Рішення № 3853893, 02.10.2007, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа №2-1066-2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2007 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Шудрика А.А., при секретарі Борисенко Н.Д., з участю прокурора Литвиненко Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Прокурора Оріхівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування Омельницької сільської ради Оріхівського району ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Прокурор Оріхівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач ОСОБА_2, як мати ОСОБА_1, не займається вихованням сина, проживаючи у АДРЕСА_1, залишивши сина у бабусі, ОСОБА_3, яка є його опікуном та виховує його на протязі багатьох років.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, згідно протоколу від 20 серпня 2007 року позов не визнає пояснивши суду, що вона залишила сина батькові, а дочку взяла собі, також хотіла забрати сина але він навчався і вона вирішила залишити його.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування, та ОСОБА_3, позов підтримують, вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав.

Сам ОСОБА_1, суду пояснив, що буде жити у бабусі і мати йому не надавала допомогу матеріальну, а також не займалась його вихованням.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, представника третьої особи - орган опіки та піклування представника у справах неповнолітніх Оріхівської райдержадміністрації - ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 квітня 1990 року ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Під час судового розгляду було встановлено, що відповідач позов не визнає, із пояснень представника органа опіки та піклування, а також представника служби по справам неповнолітніх в Оріхівського районі також позові вимоги підтвердились, що ОСОБА_5, не займається вихованням дочки, не піклується станом здоров'я дитини. Син проживає у бабусі- ОСОБА_3, тривалий час, яка є опікуном його та піклується про нього.

При таких обставинах суд вважає, що позові вимоги знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому позов підлягає -задоволенню.

На основі викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, ЦПК України,

 ст. ст. 164, 165, 166, 193 СК України, суд, -

вирішив:

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженка АДРЕСА_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від мінімальної заробітної плати відповідного віку дитини на користь, починаючи із 6.07.2007 року і до досягнення його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн на р/р 31410537600212, код ЄДРПО 23788216, код платежу 22090100, МФО 813015. та на користь ТУ ДСА в Запорізькій області на витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ 7, 5 грн. на депозитний рахунок 37311050000607 в УДК в Запорізькій області код ЄДРПОУ 26316700 МФО 813015.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На дане рішення може бути подана заява на оскарження протягом 10 днів та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви на оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.