Справа № 504/108/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2014 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі - Латка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 008-15011-131107 від 13.11.2007 року у розмірі 2429 гривень 46 копійок та судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
11 грудня 2013 року справу було передано на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.
В судове засідання представник позивача - Романченко А.С. не з'явилася, в позові просила суд розглядати справу без її участі зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що 13.11.2007 року між ТОВ Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено договір № 008-15011-131107, відповідно до якого Банком відкрито відповідачеві - ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку, а також ПІН-код до картки, відкрито держателю відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень, а відповідачем прийнято на себе зобов'язання щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, а у разі порушення строків погашення заборгованості сплатити пеню (а.с. 5-6).
Відповідач - ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого, станом на 25.12.2012 року за відповідачем виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2429 гривень 46 копійок (а.с. 12), яка складається з:
- тіло кредиту: 902,52 грн.;
- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
- заборгованість за відсотками: 579,42 грн.;
- заборгованість за комісіями: 947,52 грн.
у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 197, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2429 (дві тисячі чотириста двадцять дев'ять) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Н. В. Вінська
Судове рішення № 38538806, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/108/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: