Ухвала суду № 38538711, 29.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
805/2937/14
Номер документу
38538711
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2014 р. Справа № 805/2937/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Матченко В.С.,

за участю

представника позивача - Тарасової О.В. (за довіреністю),

представника відповідача - Пеліхос Є.М. (за довіреністю),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут пластичних мас" про стягнення різниці між сумою виплаченої пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з лютого 2013 року по січень 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут пластичних мас" про стягнення різниці між сумою виплаченої пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.

Ухвалою від 24.03.2014р. у справі відкрито адміністративне провадження і справу призначено до попереднього судового засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечує, але просить позовні вимоги залишити без розгляду.

Сторони примирення згідно ст. 113 КАС України не досягли.

За результатами попереднього судового засідання сторони визначились щодо обставин, які ними визнаються та які підлягають доведенню, та надали суду наявні у них докази.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут пластичних мас" про стягнення різниці між сумою виплаченої пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з вересня 2012 року по січень 2014 року у розмірі 606954,20 грн. в частині позовних вимог щодо стягнення суми боргу за період з вересня 2012 року по січень 2013 року включно у розмірі 181 554,27 грн. залишено без розгляду.

Представники сторін не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями 111, 113, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 805/2937/14 до судового розгляду на 30.04.2014 ркоу о 12-00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

3. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ушенко С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38538711 ?

Документ № 38538711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38538711 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38538711 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38538711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38538711, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38538711, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38538711 відноситься до справи № 805/2937/14

Це рішення відноситься до справи № 805/2937/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38534880
Наступний документ : 38538712