Рішення № 38538637, 17.04.2014, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/511/14-ц

Провадження № 2/715/270/14

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарi Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем 23 листопада 2011 року було укладено кредитний договір №1498/2221CLPS2 на суму 688,52 грн. на строк до 24 травня 2012 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція було укладено договір факторингу №2, відповідно до якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило їм право вимоги від відповідача коштів. Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, а тому має заборгованість у розмірі 7162,1 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 5723,92 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1002,36 грн., пені за порушення графіку погашення заборгованості - 435,82 грн. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 7162,1 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем 23 листопада 2011 року було укладено кредитний договір №1498/2221CLPS2 на суму 688,52 грн. на строк до 24 травня 2012 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція було укладено договір факторингу №2, відповідно до якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило їм право вимоги від відповідача коштів

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1498/2221CLPS2 ОСОБА_3 має заборгованість у розмірі 7162,1 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 5723,92 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1002,36 грн., пені за порушення графіку погашення заборгованості - 435,82 грн.

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вул. Симона Петлюри,30, м. Київ, код ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500 заборгованість в розмірі 7162 (сім тисяч сто шістдесят дві) гривні 10 копійок, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

СУДДЯ