Рішення № 38538295, 05.05.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/2201/14-ц

2/248/905/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2014 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та піклувальником над неповнолітнім онуком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з нею та перебувають повністю на її утриманні. Оскільки відповідач не надає ніяких коштів на утримання дітей, просить стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою позов підтримала, просить його задовольнити, розглянувши справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подала в судове засідання заяву, згідно з якою позов визнала, згідна на стягнення з неї аліментів, просить розглянути справу в її відсутності.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін.

Судом установлено, що визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:

Відповідач ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 05 лютого 1999 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 03 серпня 2007 року.

Рішенням виконавчого комітету Харцизької міської ради № 209 від 02.04.2014 року малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та надано всі пільги та гарантії, передбачені законодавством України для дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Харцизької міської ради № 210 від 02.04.2014 року позивач ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та піклувальником над неповнолітнім онуком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач ніяких коштів на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Харцизьку та отримує пенсію, по інвалідності з 17.01.2014 року по 31.01.2016 року, що слідує з довідки № 191655 Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області від 17.03.2014 року. Діти перебувають повністю на її, позивача ОСОБА_1, утриманні.

Неповнолітній ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_4, проживають разом із позивачем ОСОБА_1, що слідує з довідки № 577 Товариства з обмеженою відповідальністю «Харцизька житлово-будівельна компанія» від 15 квітня 2014 року.

Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків із утримання дітей.

Таким чином судом установлено, що ОСОБА_2 не виконує обов'язку з утримання дітей, а тому наявні передбачені законом підстави для стягнення з неї аліментів. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З цих підстав, беручи до уваги, що підстав для визначення аліментів відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі не встановлено, з урахуванням зазначених вище вимог закону щодо визначення розміру аліментів, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача щомісячно аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ст. 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харцизька Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2014 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харцизька Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави ( р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя