СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3286/14
ун. № 759/6995/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум - інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінком - Інвест», третя особа: товариства з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД - Менеджмент», яке діє від імені та в інтересах ПЗНВІФ «АСД - Інвест» про зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
24.04.2014 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов'язання ТОВ «Форум - Інвест», ТОВ «Фінком - Інвест» погасити пакет облігацій ОСОБА_1: іменні безпроцентні (цільові) облігації, емітент ТОВ «Форум - Інвест», код ЄДРПОУ 32308802, серія F, форма випуску бездокументарна, кількістю 5 894 шт., номера з 121374 по 127267. Також просить стягнути з ТОВ «Форум - Інвест» грошові кошти в розмірі 1 253,60 грн. Справу передано суді 30.04.2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Пунктом 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» встановлено, що позови пред'являються: до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке визначається стосовно юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.
Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ст. 93 ЦК України).
З відомостей веб-сайту Єдиного державного реєстру вд 30.04.2014 та з позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням ТОВ «Форум - Інвест» є м. Київ, Печерський район, бул. Л. Українки, 26, ТОВ «Фінком - Інвест» - м. Київ, Шевченківський район, вул. Естонська, 120.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановляється ухвала. Заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду до якого вона була подана (п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).
Враховуючи, що місцезнаходження відповідачів не відноситься до територіальної підсудності Святошинського районного суду м. Києва, відсутні підстави для застосування правил альтернативної та виключної підсудності, а тому позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності, у зв'язку з чим підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум - інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінком - Інвест», третя особа: товариства з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД - Менеджмент», яке діє від імені та в інтересах ПЗНВІФ «АСД - Інвест» про зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 38537593, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6995/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: