Ухвала суду № 38537287, 06.05.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 травня 2014 року м. Черкаси Справа №925/542/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Биченко М.О., за участю представників сторін: позивача - Рогальська Т.А. - по довіреності, відповідача - Савлучинський В.С., Кіржбаум Д.В. - по довіреності, Остапенко Т.І. - директор, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №1431 від 05.05.2014 року про доповнення позовних вимог ТОВ «Сміла Енергоінвест» у справі №925/542/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до приватного малого підприємства «Термінпроект» про стягнення 15 000 грн., ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 06.05.2014 року представник позивача подав заяву №1431 від 05.05.2014 року про доповнення позовних вимог, в якій просить розірвати в односторонньому порядку договір №27-1-2010 від 15.09.2010 року.

Вказана заява №1431 від 05.05.2014 року є фактично заявою про збільшення позовних вимог, тобто позивач просить об'єднати дві позовні вимоги - про стягнення 15 000 грн. та розірвання договору №27-1-2010 від 15.09.2010 року.

Згідно статті 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (з 01.01.2014 року - 1 218 грн.).

Позивачем не додано доказів сплати судового збору за позовною вимогою про розірвання договору №27-1-2010 від 15.09.2010 року.

Також позивачем не подано доказів надіслання відповідачу копії заяви №1431 від 05.05.2014 року про доповнення позовних вимог.

Зазначені обставини, відповідно до пунктів 4, 6 статті 63 ГПК України, є підставою для повернення без розгляду заяви №1431 від 05.05.2014 року про доповнення позовних вимог.

Керуючись пунктами 4, 6 статті 63, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №1431 від 05.05.2014 року про доповнення позовних вимог повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» - без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя С.С.Боровик