Ухвала суду № 38537135, 18.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.04.2014 Справа № 905/1863/14 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Пак"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн"про стягнення у розмірі 4207,16грн.Представники сторін: від позивача: від відповідача: не з'явився; Рискаль М.В. - представник за довіреністю. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Пак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн" про стягнення у розмірі 4207,16грн.

16.04.2014 представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. У задоволенні клопотання судом відмовлено, оскільки відповідач подав відзив, в якому зазначає, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн" не мало господарських відносин з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Пак". Явка представника позивача у наступне судове засідання обов'язкова.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Також подав лопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.06.2014.

2.Відкласти розгляд справи на 28.05.14 року о 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №411.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду

позивача:

- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви;

- оригінали видаткових накладних № 649 від 02.04.2013 та №208 від 02.04.2014, довіреностей № 649 від 02.04.2013 та №208 від 02.04.2014;

- розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

відповідача:

- відзив на позовну заяву надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Пак", докази направлення надати до матеріалів справи.

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином засвідчені копії податкової декларації з ПДВ за квітень 2013 року разом з додатком №5 до неї, реєстром виписаних податкових накладних за квітень 2013 року;

- письмові пояснення щодо існування спірних відносин між позивачем та відповідачем;

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік