Ухвала суду № 38537132, 05.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

05 травня 2014 року справа № 912/1905/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву комунального підприємства Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" № 59 від 06.03.2014 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року у справі №912/1905/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги", м.Кіровоград

до відповідача: Комунального підприємства Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя", смт. Добровеличківка, Кіровоградська область

про стягнення 31 505,41 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги" задоволено повністю; з комунального підприємства Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги" стягнуто 31 505,41 грн. заборгованості, з якої: 26 970,46 грн. основного боргу, 3 358,86 грн. пені, 1 176,09 грн. річних, а також 1 720,50 грн. судового збору.

22.01.2014 року на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

07.03.2014р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява комунального підприємства Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" № 59 від 06.03.2014 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року у справі №912/1905/13.

Ухвалою від 11.03.2014 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви комунального підприємства Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" № 59 від 06.03.2014 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року до повернення матеріалів справи №912/1905/13 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

22.04.2014 року матеріали вказаної справи надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

З огляду на викладене, ухвалою від 23.04.2014 року подану заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року у справі №912/1905/13 прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2014 року, сторін зобов'язано надати документ та докази, необхідні для розгляду заяви по суті.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Представник позивача в судове засідання 05.05.2014 року також не з'явився. Натомість, 05.05.2014 року на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення представника товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги", відповідно до змісту яких останній подану заяву заперечує та просить розглянути її за його відсутності.

При розгляді поданої заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 912/1905/13 господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі-рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно із п.7.1.1 даної Постанови Пленуму ВГС України відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

Відтак, відстрочка виконання судового рішення може бути встановлена судом лише за умов наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на перегляд Дніпропетровським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року у справі № 912/1905/13 та просить відстрочити виконання даного рішення суду до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Однак, вказана обставина ніяким чином не впливає на виконання судового рішення та не створює для цього ніяких труднощів. Перегляд рішення суду апеляційною інстанцією не може вважатись обставиною, яка ускладнює виконання рішення суду або робить його неможливим.

Таким чином, господарський суд не вважає вказані заявником обставини винятковими та такими, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Крім того, на час розгляду заяви рішення суду у даній справі переглянуто в апеляційному порядку та згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року залишено без змін.

На підставі викладеного, господарський суд не встановив підстав для задоволення заяви комунального підприємства Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" № 59 від 06.03.2014 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року у справі №912/1905/13.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному підприємству Інформаційно - видавниче об'єднання "Сільське життя" у задоволенні заяви № 59 від 06.03.2014 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року у справі №912/1905/13.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В.Тимошевська