Ухвала суду № 38537047, 16.04.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
905/1780/14
Номер документу
38537047
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.04.2014 Справа № 905/1780/14 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шванк Україна"доПублічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"простягнення 20336,26грн.Представники сторін: від позивача: від відповідача: Тимошенко І.М. - директор; Ющенко С.С. представник за довіреністю; Бондар Ю.Г. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні Товариства з обмеженою відповідальністю "Шванк Україна" до Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" про стягнення 20336,26грн., у тому числі основний борг у розмірі 16090,58грн., пені у розмірі 2735,44грн., 3% річних у розмірі 535,27грн., інфляційних втрат у розмірі 974,96грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору купівлі продажу №656-12 від б/д в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару, у зв'язку з чим заборгованість відповідача становить 16090,58грн., на яку позивач нараховує пеню,3% річних та інфляційні втрати.

На підтвердження позовних вимог, позивачем до матеріалів справи додано копії: договору купівлі продажу №656-12 від б/д; додаткової угоди №1 до договору купівлі продажу №656-12 від б/д; специфікацій №1 від 17.09.2012, №2 від 04.10.2012 до договору купівлі-продажу №656-12 від б/д; видаткових накладних №27 від 28.11.2012, №25 від 14.10.2013; акту взаєморорозрахунків від 04.04.2014; претензії №21/п від 20.01.2014.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/1780/14.

В судове засідання, призначене на 16.04.2014, з'явились представники позивача та відповідача

16.04.2014 позивач, через канцелярію суду, подав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі б/н від 16.04.2014 на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання мотивовано тим, що відповідачем сплачено суму заборгованості. Просив судовий збір залишити за позивачем.

На підтвердження оплати заборгованості надав копії платіжних доручень №342112784 від 10.04.2014 на суму 13035,79грн., №342112785 від 10.04.2014 на суму 3054,79грн. на суму 16090,58грн.

Відповідач заяву позивача про відмову від позову та припинення провадження по справі підтримав та просив її задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про відмову від позову, а провадження у справі припинити, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача за його клопотанням. Судовий збір у розмірі 609,00грн. підлягає стягененню в доход Державного бюджету України, оскільки згідно Закону України "Про судовий збір" позивачем у даному випадку повинно бути сплачено за вищезазначену позовну заяву судовий збір у розмірі 1827,00грн. (ставки судового збору для звернення до господарського суду: з позовом майнового характеру 2% від суми позову (але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати-1827,00грн. та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат-73080,00грн.), а позивач заплатив 1218,00грн.

Керуючись ст. ст. 22, 49, п 4 ч. 1 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шванк Україна" про відмову від позову.

2. Задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі.

3. Провадження у справі №905/1780/14 припинити у зв'язку з прийняттям судом відмови позивача від позову.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шванк Україна" (83114, м.Донецьк вул. Університетська, буд. 80-в, код ЄДРПОУ 32516728 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.

5. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 38537047 ?

Документ № 38537047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38537047 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38537047 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38537047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38537047, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 38537047, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38537047 відноситься до справи № 905/1780/14

Це рішення відноситься до справи № 905/1780/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38537044
Наступний документ : 38537049