Справа № 538/556/14-ц
Провадження № 2/538/224/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення боргу за договором купівлі-продажу та витрат на правову допомогу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ "Райз-Максимко" про стягнен-ня на його користь 11 763,00 грн. заборгованості згідно Договору № 19/07-12 купівлі-продажу май-нового паю та додаткового договору № 1 до Договору № 19/07-12 купівлі-продажу майнового паю ( 10 485,00 грн. - основний борг, 644,70 грн. - неустойка ( пеня ), 528,76 грн. - 3% річних, 104,85 грн. - інфляційні збитки ) та витрат на правову допомогу в сумі 300,00 грн. і витрат по сплаті судо-вого збору в сумі 243, 60 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, надіславши до суду заяву в якій про-сить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач - представник ПрАТ "Райз-Максимко" в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чи-ном був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
З позовної заяви випливає, що 19.07.2012 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено Договір № 19/07-12 купівлі-продажу майнового паю та додатковий договір № 1 до Договору № 19/07-12 купівлі-продажу майнового паю, у відповідністю з яким відповідач купив у позивача майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства "Червона Зірка" за ціною 10 485 грн. ( а. с. 6-7 ).
Згідно з п. 5 Договору № 19/07-12 купівлі-продажу майнового паю перехід права власності від продавця до покупця відбувається в момент підписання сторонами договору та передачі покупцеві Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогоспо-дарського підприємства ( майновий сертифікат).
Відповідно до п. 7 Договору № № 19/07-12 купівлі-продажу майнового паю від 19.07.2012 року встановлено, що відповідач ПрАТ "Райз-Максимко" взяв на себе зобов"язання сплатити заз-начену суму позивачу ОСОБА_1, як продавцеві, готівковими коштами або сільськогосподарсь-кою продукцією ( за погодженням сторін по виду, кількості, цінами, тощо згідно товарних наклад-них ) у строки протягом трьох банківських днів з дати підписання цього договору та передачі ори-гіналу майнового сертифікату.
У відповідності ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продаве-ць) передає або зобов"язується передати майно ( товар ) у власність другій стороні ( покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно ( товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 691 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі - продажу.
Однак, відповідач ПрАТ "Райз-Максимко" не виконав своїх зобов"язань щодо проведення оплати за проданий майновий пай ні грошовими коштами ні сільськогосподарською продукцією і на даний час заборгованість складає 10 485 грн.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом або розір-вання договору; 2) зміна умов зобов"язання; 3).сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.
Згідно положень ст. ст. 549, 550, 551 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошо-ва сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків завданих невиконаням або неналежним виконаням зобов"язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки встановлений законом може бути збільшений у договорі.
Умовами п. 9 Договору № 19/07-12 купівлі-продажу майнового паю від 19.07.2012 року встановлено, що за порушення терміну оплати вартості придбаного майнового паю, покупець сплачує продавцеві ( неустойку ) пеню в розмірі 0,01% від виплаченої суми за кожен день простро-чення.
Таким чином, відповідач зобов"язаний сплатити на користь позивача за порушення строків проведення розрахунків пеню у розмірі 644,70 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зо-бов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, ящо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд погоджується із тим, що за прострочення виконання грошового зобов"язання відпові-дач зобов"язаний сплатити на користь позивача 528,76 грн., що складає 3% річних від простроче-ної суми і 104,85 грн. у зв"язку з застосуванням індексу інфляції.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України ст. 549, 550, 551, 610, 611, 612, 625, 655, 691 ЦК України, суд -
Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" ( юридична адреса: вул. Матросова - 10, м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 30382533 ) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 борг в розмірі 11 763,00 грн. ( 10 485,00 грн. - основний борг, 644,70 грн. - неустойка ( пеня ), 528,76 грн. - 3% річних, 104,85 грн. - інфляційні збитки ) та витрати на правову допомогу в сумі 300,00 грн. і витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ
З оригіналом згідно: голова суду Г. Б.Савинський
ст. секретар Л. Г.Несмирна
Судове рішення № 38536776, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/556/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: