Рішення № 38536483, 22.04.2014, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/1415/14

Провадження № 2/406/631/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.

при секретарі Помогаловій І.Є.,

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2014 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

07.09.2009 року між ЗАТ «Страхова компанія «Кредо-Класик», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є позивач (страховик), та ОСОБА_2 (страхувальник) було укладено страховий сертифікат № 030107/0431/0000005, за яким було застраховано належний страхувальнику автомобіль «Suzuki Swift», державний номер НОМЕР_1.

11.06.2010 року на а/д М-05 Київ-Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Suzuki Swift», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2

Згідно довідки ДАІ, вказана ДТП сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1

Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль «Suzuki Swift», державний номер НОМЕР_1. Вартість відновлювального ремонту даного автомобілю складає 20125, 88 грн., що підтверджується звітом № 7317/1 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 06.09.2010 року.

Відповідно до страхового акту № 00046276 від 14.02.2011 року, розмір страхового відшкодування склав 18970, 83 грн.

За таких підстав представник позивача звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «СК «УНІКА» в рахунок відшкодування заподіяної шкоди суму в розмірі 18970, 83 грн., судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Представник позивача ПрАТ «СК «УНІКА» у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив справу розглянути за відсутності їх представника, позов підтримав та просив його задовольнити (а.с. 60).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив (а.с. 38, 42, 48, 49, 53, 59). Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

22 квітня 2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору страхування (страховий сертифікат) № 030107/0431/0000005 від 07.09.2009 року (а.с. 8) вбачається, що дійсно 07.09.2009 року ЗАТ «СК «Кредо-Класик» та ОСОБА_2 уклали даний договір щодо страхування транспортного засобу - автомобілю «Suzuki Swift», державний номер НОМЕР_1.

У зв'язку із зміною назви ЗАТ «СК «Кредо-Класик» відповідно до реєстраційних дій від 26.09.2012 року назву позивача було перейменовано на ПрАТ «СК «Уніка» (а.с. 25, 26, 27-32).

11.06.2010 року, о 14-35 год., на дорозі М-05 Київ-Одеса 41 км. 100 м. сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були ОСОБА_1 на автомобілі «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 на автомобілі «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_2 на автомобілі «Suzuki Swift», державний номер НОМЕР_1, про що свідчить довідка № 8634038 про обставини ДТП (а.с. 9-10).

Постановою судді Алчевського міського суду Луганської області від 07.07.2010 року по справі № 3-1569/10 р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в доход держави (а.с. 55).

Дана постанова оскаржена в установлений законом строк не була, тому вона набрала законної чинності. Крім того, відповідно до копії квитанції від 18.08.2010 року (а.с. 56) даний штраф був ОСОБА_1 сплачений.

Згідно страхового акту № 00046276 від 14.02.2011 року (а.с. 5), матеріальна шкода, заподіяна власнику автомобіля «Suzuki Swift», державний номер НОМЕР_1, в результаті ДТП, складає 18970 грн. 83 коп.

Відповідно до копії платіжного доручення № 005778 від 21.02.2011 року (а.с. 14) позивачем ПрАТ «СК «УНІКА» було сплачено ОСОБА_2, шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_5, страхове відшкодування згідно акту № 00046276 від 14.02.2011 року в розмірі 18970 грн. 83 коп.

Згідно ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Оскільки на дату скоєння даного ДТП ОСОБА_1 був власником транспортного засобу і не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд вважає, що позов в частині стягнення понесених витрат в розмірі 18970 грн. 83 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно платіжного доручення № 002005 (а.с. 1) позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, які документално підтверджені, підлягають відшкодуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алчевська Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (п/р 26500455 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 20033533) в рахунок відшкодування заподіяної шкоди суму в розмірі 18970 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 83 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.Ю. Колядов