Рішення № 38536295, 26.03.2014, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/277/14-ц

Провадження № 2/282/75/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі В.І.Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка виступає в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3.

Під час шлюбу у нас народилась дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дочка є повнолітньою і є студенткою 1 курку, 1 семестру, факультету Інформатика на стаціонарній формі навчання в Університеті Менеджменту і Адміністрації в місті Замость (Польща).

В зв'язку з навчанням дочка потребує значних коштів на навчання (придбання комп'ютерної техніки, додаткових підручників, додаткове вивчення мови), коштів на проживання та харчування.

Вона всіма силами допомагає дочці в матеріальному плані, проте з її статками робити це з кожним разом стає важко.

Їй відомо, що на даний час ОСОБА_3 працює і має постійний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки до досягнення нею 23 років або до закінчення навчання, яке планово має закінчитись 31.03.2017 року, що передбачено діючим сімейним законодавством.

Тому вона просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на користь дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення нею навчання , тобто до 31.03.2017 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач позов визнав частково і просив суд при ухваленні рішення зменшити розмір аліментів які просить позивачка по тій причині, що з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина і стягувати їх в твердій грошовій сумі 200 грн., щомісяця до закінчення дочкою навчання.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказує, що її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що обставини в сім"ї склались таким чином, що батьки позивачки разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Довідка видана Університетом Менеджменту і Адміністрації м.Замость (Польща) вказує, що ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу, 1 семестру , факультету Інформатика на стаціонарній формі навчання в Університеті.

Довідка №541 від 24.03.2014 року вказує, що відповідач працює в Любарській районній лікарні, має стабільний заробіток та сплачує аліменти, що відраховуються з заробітної плати.

Відповідно до ст.199 СК України , якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги то батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що повнолітня ОСОБА_2 дійсно потребує матеріальної допомоги з сторони батька, що пов'язано з витратами на навчання в іншій країні /оплату за навчання, проїзд до місця навчання, плата за харчування, придбання спеціальної літератури, додаткове вивчення мови/, а тому задовольняє позов частково і вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частки від заробітку, при цьому враховує розмір аліментів які стягуються з відповідача на утримання неповнолітнього сина.

Аналізуючи норми ст.182 СК України, суд вважає за недоцільне застосовувати при стягненні аліментів з відповідача їх нижчий граничний розмір в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за вимогою позивачки, так як встановлення такого розміру застосовується при стягненні аліментів на утримання неповнолітніх осіб, а тому судом не може бути прийнятий до уваги.

Так, як рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 243.60 грн..

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України,

Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ПІН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм в Любарській ЦРЛ, аліменти на користь дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення нею навчання, тобто до 31.03.2017 року.

Стягнення розпочати з 27 лютого 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ПІН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм в Любарській ЦРЛ на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 37683869, код платежу 22030001.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега