Рішення № 38536224, 30.04.2014, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/337/14-ц

Номер провадження № 2/708/125/14

Р і ш е н н я

Іменем України

30 квітня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № CSXRFT22230083 від 02.07.2011 року відповідач отримав кредит в сумі 5 959,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду та те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, передбачені договором.

Однак відповідач умови договору не виконував, у зв`язку з чим станом на 26.09.2013 року утворилась заборгованість в сумі 49 891,21 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 5 209,87 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 4,68 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1 430,40 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 40 394,30 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 2 351,96 грн. у відповідності до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг.

У зв`язку з цим вони просять стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором в сумі 49 891,21 грн. та судові витрати в розмірі 498,91 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач позов спочатку визнав частково та пояснив суду, що згідно до законодавства сума штрафних санкцій не повинна перевищувати тіло кредиту, але заборгованість у зв`язку з цим значно зросла і він не згідний сплачувати такий борг.

Однак в дане судове засідання відповідач не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши вже про визнання позову в повному обсязі.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Як встановлено судом, між сторонами було укладено кредитний договір № CSXRFT22230083 від 02.07.2011 року.

Згідно до умов даного договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені вище вказаним договором.

Однак відповідачем умови договору не виконувалися, у зв`язку з чим станом на 26.09.2013 року утворилась заборгованість в сумі 49 891,21 грн.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.

Відповідач же в порушення умов договору та вимог ст., ст. 526, 1054 ЦК України кредит не повернув і відсотки та комісію за його користування не сплатив, чим спричинив банкові збитки, у зв`язку з чим, відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором.

Як вбачається з п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів більш ніж на 90 днів позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Разом з тим, згідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір заявленої до стягнення пені за порушення зобов'язань за договором перевищує розмір заборгованості за кредитом, суд вважає за необхідне, застосовуючи положення ч.3 ст.551 ЦУК України зменшити розмір пені до розміру заборгованості по кредиту.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14 706,78 грн., куди входить заборгованість за кредитом в сумі 5 209,87 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1 430,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 5 209,87грн., штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 2351,96грн.(процентна складова), що підтверджується наданим суду розрахунком.

Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.526, 527, 530, ч.3 ст.551, ст., ст.611, 1054 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ заборгованість за кредитним договором в сумі чотирнадцять тисяч сімсот шість гривень 78 коп. та судовий збір в розмірі двохсот сорока трьох гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча