Ухвала суду № 38535054, 10.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/19915/13-а

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М.,перевіряючи у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто просто», про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про скасування рішення № 5207-3-6/8 від 11 листопада 2013 року та зобов'язання здійснити перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто» з метою застосування до підприємства адміністративно-господарського стягнення за порушення ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням того, що від усіх осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх участю, колегія суддів вважає за необхідне розглядати її у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 24 квітня 2014 року о 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна