Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/560/14-ц
№ 2/733/343/14
Рішення
Іменем України
"22" квітня 2014 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі І.В. Кулак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 10133 гривень 80 копійок. Свої вимоги мотивував тим, що між ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н від 31 січня 2013 року, який складається з Генеральної угоди про реконструкцію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 10570 (десять тисяч п'ятсот сімдесят) гривень 62 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив відсотки відповідно до умов договору, станом на 09 лютого 2014 року заборгованість по даному кредитному договору складає 10133 (десять тисяч сто тридцять три) гривні 80 копійок, просить стягнути з відповідача дану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 31 січня 2013 року між ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 було укладено кредитний договір № б/н, який складається з Генеральної угоди про реконструкцію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 10570 (десять тисяч п'ятсот сімдесят) гривень 62 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-57). Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом (п. 2.1 Генеральної угоди). Відповідно до п. 1.1.2.5 даного договору відповідач зобов'язується погашати заборгованість по кредиту та сплачувати нараховані за весь період користування кредитом відсотки, а також сплачувати комісії згідно умов, передбачених договором.
При порушенні позичальником строків платежу по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на двадцять днів, останній зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5 % від суми заборгованості (п. 1.1.5.20 Генеральної угоди).
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору від 09 лютого 2014 року відповідач ОСОБА_1 порушив умови даного договору, не в повному обсязі сплачував кредит, а тому загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 10133 (десять тисяч сто тридцять три) гривні 80 копійок, в тому числі: заборгованість по кредиту - 7743 грн. 13 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 345 грн. 33 коп., а також штрафи: 500 грн. 00 коп. - фіксована частина, 458 грн. 75 коп. - процентна складова та 1086 грн. 59 коп. - за п.п. 2.2 Генеральної угоди (а.с.6).
Пункт 2.2 Генеральної угоди передбачає, що при порушенні відповідачем строків погашення заборгованості, зазначених в Генеральної угоди, останній виплачує штраф банку в розмірі 1086 грн. 59 коп.
Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків по договору кредиту кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту позичальником.
Кредитний договір діє на протязі 36 місяців з моменту його підписання. Датою закінчення погашення заборгованості по кредитному договору є 31 січня 2016 року (п.1.2.3 Генеральної угоди). Але в разі порушення Клієнтом умов користування платіжної картки, банк має право призупинити або припинити права Клієнта використовувати платіжної картки (п.п. 1.1.3.2.1 Договору)
Пункт 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 526,527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, добровільно заборгованість не сплатив, а тому до нього слід застосувати правові наслідки, а саме: штрафи - 500 гривень (фіксована частина), 458 грн. 75 коп. - процентна складова та 1086 грн. 59 коп. - штраф за п.п. 2.2 Генеральної угоди, заборгованість по кредиту - 7743 грн. 13 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 345 грн. 33 коп., а всього 10133 (десять тисяч сто тридцять три) гривні 80 копійок. Крім того, з ОСОБА_1 стягнути на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Керуючись ч.2 ст.197,ст.ст.212-215, 223 ЦПК України, ст. 257, ч.1 ст. 258, п.1 ч.2 ст.258, ч.1 ст.261, ч.5 ст.261, ст.ст. 264, 526, 549-551, 610-611, 625, 1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, Постановою № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (рах. № 29092829003111, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 у ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором в розмірі 10133 (десять тисяч сто тридцять три) гривні 80 копійок, в тому числі: заборгованість по кредиту - 7743 грн. 13 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 345 грн. 33 коп., а також штрафи: 500 гривень (фіксована частина), 458 грн. 75 коп. - процентна складова та 1086 грн. 59 коп. - штраф за п.п. 2.2 Генеральної угоди.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (рах. № 64993919400001, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 у ПАТ КБ «Приватбанк») судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 38534817, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/560/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: