Справа № 471/397/14-к
Провадження №1-кп/471/24/14
Номер рядка звіту 28
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Губанової В.М.
при секретарі- Мерненко А.М.
за участю прокурора- Герасименка С.В.
обвинуваченого- ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянин України, українець,маючого середньо-технічну освіту,проживає в цивільному шлюбі, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2013 року в денний час, ОСОБА_1 перебуваючи біля річки «Мертовівд», в с-щі Братське Миколаївської області, поруч парку, що розташований з північно-східної сторони, неподалік від Братської загальноосвітньої школи, де на березі річки знайшов пристрій, зовнішньо схожий на пістолет, де ОСОБА_1 оглянув його та побачив, що даний пістолет є саморобним пристроєм для стрільби. Після чого приніс даний пристрій додому та зберігав за місцем свого проживання
18.02.2014року о 14 год. 10 хв. в с-щі Братське Братського району Миколаївської області працівниками Братського РВ УМВС під час проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 який розташований АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту,в спальній кімнаті виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби у вигляді пістолету, який згідно висновку експерта № 286 від 22.02.2014 року являється вогнепальною зброєю,ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю, саморобним, однозарядним, гладко ствольним,дульнозарядним пристроєм виготовленим за типом шомпольного пістолету калібру не більше 8,6 мм. із гнотовим запаленням, придатним до проведення пострілів.
ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину та не заперечував факт незаконного зберігання боєприпасів у своєму домоволодінні.
Згідно ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів, про що не заперечують учасники судового провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.
Визнання вини обвинуваченого підтверджує вчинення злочину, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст. 263 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та вибухової речовини.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, не працюючого, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст. 75, 76 КК України.
Речові докази: саморобний пристрій для стрільби, калібру 6,8 мм. із гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом і є ручною коротко ствольною, вогнепальною зброєю_ однозарядним гладко ствольним дульнозарядним пістолетом, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, згідно вимог п.4 ч.9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений п. 2, 3 ст.. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.
Речові докази: саморобний пристрій для стрільби, калібру 6,8 мм. із гнотовим запаленням, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи на користь науково- дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області УДК у Миколаївській області МФО 826013,код 25574110,одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005-293 грн.40 коп.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя - В. М. Губанова
Судове рішення № 38534729, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/397/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: