№ 415/2107/14-к
№ 1-кп/415/304/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Болотової І.В.
прокурора Шевченко О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, судимого
16.10.2008 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України з випробуванням на 1 рік,
30.04.2009 року Лисичанським міським судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.. 71 КК України за вироком Лисичанського міського суду від 16.10.2008 року остаточно 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.10.2012 року із Комісарівської ВК Луганської області за відбуттям покарання,
14.06.2013 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.2 КК України до 6 місяців позбавлення волі, звільнений з Брянківської ВК Луганської області за відбуттям строку покарання,
мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В кінці березня 2014 року в денний час, точна дата та час слідством не встановлені, ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту - для особистого вживання, знаходячись в колишнього дитячого садку в кварталі Дружби народів міста Лисичанська, незаконно придбав, знайшовши поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, оборот якого заборонено - каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину, 43,56 грама, який переніс за місцем проживання в квартиру АДРЕСА_2, який незаконно зберігав за місцем мешкання до моменту вилучення співробітниками міліції 03.04.2014 року.
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною 25 квітня 2014 року між прокурором та підозрюваним на підставі ст.ст.468-470, 472 КПК України, згідно якої останній визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, викладеному в обвинувальному акті, тобто, в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.309 ч.2 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що він цілком розуміє характер пред'явленого обвинувачення, надані йому законом права та їх обмеження, а також наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який вважав, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв'язку з наявності наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 його дії обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, при цьому підозрюваний свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним на підставі ст.ст.468-470, 472 КПК України, є добровільним.
Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та підозрюваним, визначена в межах санкції зазначеного злочину, застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, відповідає вимогам діючого законодавства.
Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.
У зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, витрати у сумі 294 грн. 84 коп. на залучення експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).
За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену 25 квітня 2014 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12014130240000773 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013) судові витрати за проведення експертизи в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 84 коп.
Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 42,6 г, знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченою і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити підозрюваній та прокурору.
Суддя: А.Г.Березін
Судове рішення № 38533650, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/2107/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: