Справа № 346/1095/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Веселова В.М.,
секретаря - Максим'юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник кредитної спілки «Станіславська» звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.05.2012 року між позивачем та відповідачем-1 ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20225к, на суму 15 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,0% на рік, терміном на 18 місяців до 03.11.2013 року. З метою забезпечення кредиту між позивачем та відповідачем-2 ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Згідно з п.1.1 даного договору поруки ОСОБА_2 зобов`язувався перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов`язаннях ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору від 03.05.2012 року.
Однак, відповідачами було порушено умови кредитного договору, станом на 25.02.2014 року, заборгованість позичальника-відповідача по вказаному договору становить 24 615, 93 грн., з яких: 14 469,13 грн.- заборгованість по кредиту, 10 146,80 грн. - проценти за користування кредитом.
В судове засідання від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність представника,позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачів на користь кредитної спілки «Станіславська» суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши та дослідивши письмові матеріали справи, клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.
03.05.2012 року між позивачем та відповідачем-1 ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20225к, на суму 15 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,0% на рік, терміном на 18 місяців до 03.11.2013 року. З метою забезпечення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Згідно з п.1.1 даного договору поруки ОСОБА_2 зобов`язувався перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов`язаннях ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору від 03.05.2012 року.
Як вбачається з представлених документів відповідачі порушили умови укладеного кредитного договору, отримані кредитні кошти та відсотки не повертають, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по вказаному кредитному договору, яка станом на 25.02.2014 року, заборгованість позичальника-відповідача по вказаному договору становить 24 615, 93 грн., з яких: 14 469,13 грн.- заборгованість по кредиту, 10 146,80 грн. - проценти за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Відповідно до вимог ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідності до ст.ст.541,543 ЦК України солідарний обов"язок виникає у випадках встановлених договором і кредитор має право вимагати виконання обов"язку в повному обсязі від усіх боржників разом.
Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,541,543,546,554,625,1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 197 ч.2, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 28.05.2003 р., жителя АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Станіславська» 76019,м. Івано-Франківськ, вул.Заклинських,1/1, р/р 2650601543054, Філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську, МФО 336688, Код ЄДРПОУ 25598352 заборгованість за кредитним договором № 20225к від 03.05.2012 року в сумі 24 615 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 93 коп., з яких: 14 469,13 грн.- заборгованість по кредиту, 10 146,80 грн. - проценти за користування кредитом, судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору, та витрати за публікацію оголошення про виклик відповідачів до суду в сумі 180 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 25.11.2011 р., жителя АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Станіславська» 76019,м. Івано-Франківськ, вул.Заклинських,1/1, р/р 2650601543054, Філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську, МФО 336688, Код ЄДРПОУ 25598352 заборгованість за кредитним договором № 20225к від 03.05.2012 року в сумі 24 615 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 93 коп., з яких: 14 469,13 грн.- заборгованість по кредиту, 10 146,80 грн. - проценти за користування кредитом, судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору та витрати за публікацію оголошення про виклик відповідачів до суду в сумі 180 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: Веселов В. М.
Судове рішення № 38533458, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1095/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: