Ухвала суду № 38532058, 05.05.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/4804/12

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" травня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 17.03.2014 року, частково задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIK0GK0000000002 від 22.05.2008 року, в розмірі 47544,54 доларів США, що за курсом 7,99 грн. за 1 долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.10.2012 року, що складає 379880,87 грн., звернути стягнення на будинок загальною площею 80,70 м. кв., житловою площею 53,90 м. кВ., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

В позові про виселення ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) з житлового будинку (предмету іпотеки) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Встановити початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 3326 грн. 30 коп. на відшкодування витрат за сплату судового збору.

15.04.2014 року до Калинівського районного суду надійшла письмова заява від представника ПАТ КБ «Приватбанк», в якій останній просить виправити описку, допущену в тексті рішення суду, а саме, виключити з тексту частини третьої резолютивної частини рішення наступний текст: «на стадії оцінки майна під час проведення виконавчий дій» та викласти частину третю резолютивної частини рішення в такій редакції: «Встановити початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом».

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Байлема І.Д., що діє на підставі доручення № 1519-О від 21.05.2013 року в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд заяви проводити у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши дану заяву, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 96, 99, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті судового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17.03.2014 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме виключити з тексту частини третьої резолютивної частини рішення «на стадії оцінки майна під час проведення виконавчий дій».

Викласти частину третю резолютивної частини рішення в такій редакції: «Встановити початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом»"

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: