У Х В А Л А
24 липня 2013 р.Справа № 815/4305/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року про залишення без розгляду адміністративного позову Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи Міністерство оборони України, закрите акціонерне товариство «ПІК» про визнання неправомірними дій, скасування свідоцтва про відповідність збудованого об'єкта проектній документації та вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02 липня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд залишив без розгляду адміністративний позов Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи Міністерство оборони України, закрите акціонерне товариство «ПІК» про визнання неправомірними дій при складанні акту готовності об'єкту до експлуатації від 24 червня 2009 року № 528 та при видачі свідоцтва від 24 червня 2009 року № 15000528 про відповідність збудованого об'єкта проектній документації та вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил; про скасування свідоцтва від 24 червня 2009 року № 15000528 про відповідність збудованого об'єкта проектній документації та вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил.
Не погоджуючись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 та п. 3.6 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 57,35 грн.
До апеляційної скарги доданий документи про сплату судового збору в розмірі 17,21 грн.
Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки апеляційна скарга підписана тимчасово виконуючим обов'язки директора ДП МОУ «Південьвійськбуд» ОСОБА_1, а до апеляційної скарги не наданий документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового в повному обсязі - 40,14 грн. (№ рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду - 34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи), та надання оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.08.2013 р.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 38531956, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4305/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: