Постанова № 38531880, 06.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 травня 2014 р. № 820/4945/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області

до

Дочірнього підприємства «Укргазифікація Схід» товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь»

про

припинення юридичної особи ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ»янська об»єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу Дочірнього підприємства «Укргазифікація Схід» товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь».

В позовній заяві зазначено, що Дочірнє підприємство «Укргазифікація Схід» товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь»в порушення вимог діючого законодавства з 3-го кварталу 2007 року до Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, по виклику до ДПІ не з’являється та не знаходиться за своїм місцезнаходженням. ДПІ- позивач направляла відповідачу листи-нагадування про необхідність подання до податкової інспекції податкової звітності. Але до теперішнього часу представники підприємства до ДПІ не з’явились і звітності не подали. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити юридичну особу Дочірнього підприємства «Укргазифікація Схід» товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Дочірнє підприємство «Укргазифікація Схід» товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» взято на податковий облік Основ»янською ОДПІ 08.04.2003 року .

Відповідно до вимог п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов»язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків.

Податкових декларацій, які відповідач повинен подавати до Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області з 3 кварталу 2007 року відповідач не подає, а також документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, по виклику до ДПІ не з’являється, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, фінансової звітності відповідачем до Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області не подавалось, що підтверджується довідками Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області.

Відповідно до п.11.10 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 09.12.2011 № 1588, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за N 1562/20300, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, є підстави для звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Відповідно до витягу з облікової картки платника податку Дочірнє підприємство «Укргазифікація Схід» товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів не має.

Станом на дату розгляду справи в суді відповідачем до Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області фінансова звітність з 3 – го кварталу 2007 року не подавалась.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців " підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи в тому числі є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства «Укргазифікація Схід» товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Дочірнього підприємства «Укргазифікація Схід» товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд.90 А, к.24, Код 32437175).

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.В.Зінченко