Справа № 638/6580/14-ц
Провадження № 2/638/3545/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу ДВС ХМУЮ, Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до Червонозаводського відділу ДВС ХМУЮ, Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п.2, 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить засобів зв'язку відповідачів, якщо такі відомі, місцезнаходження, поштовий індекс першого та другого відповідачів; чіткого змісту позовних вимог; не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ціни позову.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, пункт 1.1., становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ціна позову не зазначена, тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору відповідно до ціни позову, але не менше ніж у розмірі 243,60 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)
Так, у вступній частині позовної заяви позивачем зазначено, що позов поданий з приводу визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту. Натомість у прохальній частині позову ОСОБА_1 просить суд звільнити з-під арешту належне їй майно, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та видалити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт цієї квартири.
Органом, який здійснює державну реєстрацію прав, є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав, а саме реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, та згідно законодавства, внесення змін до запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснюється державним реєстратором - на підставі відповідного документу, тому повноважень щодо видалення запису з вищевказаного реєстру у суду немає. Крім того, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна будь-яка реєстрація припинена.
Крім того, позивач у прохальній частині позову не ставить жодних позовних вимог до відповідачів - Червонозаводського відділу ДВС ХМУЮ, Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2, у позовній заяві не зазначений спосіб захисту права, який позивач просить суд застосувати щодо кожного з відповідачів.
За таких обставин, позивачу необхідно визначитись зі складом осіб, які беруть участь у справі, та їхнім процесуальним статусом, конкретизувати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, визначитись зі змістом позовних вимог, сплатити судовий збір відповідно до ціни позову.
Також відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу ДВС ХМУЮ, Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ним ухвали, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 38531173, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6580/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: