Справа № 396/79/14-ц
Провадження № 2/396/133/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Русіна Алла Анатоліївна
при секретарі: Артеменко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
В січні 2014 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за Кредитним договором № 88/2008/Ж від 06.03.2008 року в сумі 1014790,50 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати.
В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство ««Всеукраїнський Акціонерний Банк»», та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 88/2008/Ж, відповідно до умов якого позивач надав Позичальнику кредит у розмірі 69300,00 доларів США на придбання нерухомого майна, терміном до 06.03.2018 року, включно.
Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування кредитними коштами сплачувати Банку плату у розмірі 14% процентів річних. Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливу неустойку. Позичальник з моменту отримання кредитних коштів свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконує. Позичальник, порушуючи виконання умов Кредитного договору, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту.
Тому, станом на 19.12.2013 року заборгованість ОСОБА_2 по Кредитному договору № 88/2008/Ж від 06.03.2008 року складає 1014790,50 грн.
Разом з тим, 06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 88/2008/Ж/П-1, відповідно до умов якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору № 88/2008/Ж від 06.03.2008 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про день слухання справи був повідомлений шляхом виклику через оголошення в газеті "Народне слово" від 17 квітня 2014 року та газету "Урядовий кур"єр" від 17 квітня 2014 року, заперечень щодо позову не надав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, причина неявки суду не відома, про день слухання справи була повідомлена шляхом виклику через оголошення в газеті "Народне слово" від 17 квітня 2014 року та газету "Урядовий кур"єр" від 17 квітня 2014 року, заперечень щодо позову не надала.
Керуючись ст. 224 ч. 1 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 88/2008/Ж, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надав Позичальнику кредит у розмірі 69300,00 доларів США на придбання нерухомого майна, терміном до 06.03.2018 року, включно (а.с.76-79).
Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування кредитними коштами сплачувати Банку плату у розмірі 14% процентів річних.
З 26.11.2008 року плата за користування кредитними коштами відповідно до розділу 5 Кредитного договору була збільшена до 16,5% річних. Про те, що ОСОБА_2 був повідомлений про підвищення процентної ставки свідчить його заява на реструктуризацію кредиту (а.с. 84).
Повідомлення поручителя про підвищення процентної ставки за кредитним договором не вимагається в силу пунктів 1.3., та 3.4. договору поруки.
20 листопада 2013 року на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлено лист-вимога про дострокове виконання кредитних зобовязань, яка відповідачами залишилась не виконаною.
Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливу неустойку.
В свою чергу відповідач свої зобовязання належним чином не виконав тому станом на 19.12.2013 року ОСОБА_2 має прострочену заборгованість за кредитом 1014790,50 грн., яка складається:
- заборгованість за кредитом - 536094,91 грн.,
- заборгованість за відсотками - 392953,14 грн.,
- комісія за розрахункове обслуговування - 12738,79 грн.,
- штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 73003,66 грн.
06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 88/200/Ж/П-1, відповідно до умов якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору № 88/2008/Ж від 06.03.2008 року (а.с.19).
Розділом 3 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником всіх або окремо взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і Боржник.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за Кредитним договором № 88/200/Ж від 06.03.2008 року в сумі 1014790,50 грн.
У зв"язку з задоволенням позову з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 28) понесені позивачем судові витрати в сумі 3441,00 грн., а також витрати пов'язані з подачею оголошення в газету в розмірі 810 грн.00 коп ( а.с. 99-100).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 526, 527, 530, 554, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість по кредитному договору № 88/2008/Ж від 06 березня 2008 року та договору поруки № 88/200/Ж/П-1 від 06 березня 2008 року, в розмірі 1014790 ( один мільйон чотирнадцять тисяч сімсот дев"яносто) гривень 50 копійок, в тому числі заборгованість за кредитом - 536094,91 грн., заборгованість за відсотками - 392953,14 грн., комісію за розрахункове обслуговування - 12738,79 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 73003,66 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судові витрати по справі в розмірі 1720 грн. 50 коп., з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» витрати пов'язані з подачею оголошення в газету в розмірі 405 грн.00 коп., з кожного.
Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою поданою ОСОБА_2, ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: А. А. Русіна
Судове рішення № 38530413, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/79/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: