Ухвала суду № 38529824, 06.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/7873/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 травня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Блюзнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання нечинним розпорядження та визнання бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Блюзнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання нечинним розпорядження Близнюківської РДА №329 від 07.11.2000 року та №371 від 18.12.2000 року "Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розрахунку в умовних кадастрових гектарах СВК "Харківська овочева фабрика" та визнання бездіяльності Близнюківської РДА при проведенні зборів щодо затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по СВК "Харківська овочева фабрика" на території Близнюківського району та щодо розподілу земельних часток (паїв) від 29.10.2006 року.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 року по справі №820/13570/13-а, заяву представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду та визнання поважними причин було залишено без задоволення, адміністративний позов в частині визнання нечинним розпорядження Близнюківської РДА №329 від 07.11.2000 року та №371 від 18.12.2000 року "Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) т її розрахунку в умовних кадастрових гектарах СВК "Харківська овочева фабрика" та визнання бездіяльності Близнюківської РДА при проведенні зборів щодо затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по СВК "Харківська овочева фабрика" на території Близнюківського району та щодо розподілу земельних часток (паїв) від 29.10.2006 року було залишено без розгляду внаслідок пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Суд зазначає, що позивач має право відповідно до ст.ст.185, 186 КАС України на апеляційне оскарження вказаної ухвали. Станом на 06.05.2014 року ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 року по справі №820/13570/13-а не набрала законної сили.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, з огляду на наявність в межах справи №820/13570/13-а ухвали від 23.04.2014 року про залишення ідентичних позовних вимог між тими самими сторонами без розгляду, яка не набрала законної сили, суд приходить до висновку, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відповідно позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 108, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Блюзнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання нечинним розпорядження та визнання бездіяльності - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.