Справа № 583/1538/14-ц
2/583/632/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06 травня 2014 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Страхової компанії ПрАТ «Європейський страховий альянс», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 вересня 2013 року о 13 год. 55 хвилин він керував автомобілем марки Мазда СХ-7 державний номер НОМЕР_2 та рухався по вул. Леніна в м. Охтирка Сумської області. В цей час в попутному для нього напрямку рухався автомобіль ЗІЛ - 4316 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача. Відповідач в порушення Правил дорожнього руху України не дотримавшись безпечної дистанції руху, допустив зіткнення з його автомобілем, в результаті чого його автомобіль зазнав значних механічних пошкоджень. Постановою судді Сумського районного суду від 29 вересня 2013 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП.
Просить стягнути з ПрАТ «Європейський страховий альянс» та ОСОБА_5 на його користь у відшкодування матеріальної шкоди 51 746 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 грн. , а всього 61746 грн. завданої в результаті дії джерела підвищеної небезпеки.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Страхової компанії ПрАТ «Європейський страховий альянс», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, рядок статзвіту 33 .
Призначити судове засідання на 15.05.2014 року о 13:00 годині, за викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 15.05.2014 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко
Судове рішення № 38529702, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1538/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: