Рішення № 38529272, 05.05.2014, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/411/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач не виконує умови укладеного 10 серпня 2012 року кредитного договору № 001-16519-100812 /далі - Кредитний договір/ в частині повернення одержаних коштів, тому станом на 03 січня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 19 926 грн. 38 коп., позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача боргу та витрат по сплаті судового збору.

Позивач у позовній заяві клопотав про розгляд справи у відсутність його представника.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі.

За вказаних обставин розгляд справи по суті був проведений у попередньому судовому засіданні в порядку ст. 130 ч. 4 ЦПК України без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2012 року між сторонами був укладений Кредитний договір, згідно якого банком відповідачу була відкрита відновлювальна відклична кредитна лінія з лімітом кредитування 15 000 грн. на день його укладення строком на 364 дні з правом продовження кредитування після спливу попереднього строку. Згідно договору відповідач зобов'язувався, відповідно до Правил здійснення операцій за картковими рахунками, щомісячно здійснювати погашення частини заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків внесення платежів.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

З наданого суду розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач регулярно користувався кредитними коштами і до грудня 2013 року здійснював часткове погашення заборгованості по кредиту. Останній платіж був проведений 19 грудня 2013 року. У зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору в частині своєчасності та повноти повернення одержаних кредитних коштів станом на 03 січня 2014 року виникла загальна заборгованість по кредиту в сумі 19 926 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 8623 грн. 45 коп., заборгованості по простроченому тілу кредиту в сумі 5513 грн. 00 коп., заборгованості за комісіями в сумі 4336 грн. 44 коп., заборгованості по пені в сумі 225 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, порушуючи його умови щодо своєчасності повернення позивачу коштів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 623, 631 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р № 26254906589932, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 001-16519-100812 станом на 03 січня 2014 року в сумі 19 926 /дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять шість/ грн. 38 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, в рахунок відшкодування судових витрат 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: