ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"28" квітня 2014 р.Справа № 5017/2372/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер»
про стягнення 14753 463 грн. 58 коп.
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №5017/2372/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" про стягнення 14753 463 грн. 58 коп.
Ухвалою судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. від 13.08.2012 р. порушено провадження у справі №5017/2372/2012.
Ухвалою суду від 19.10.2012 р. по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
24.01.2013 р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшов висновок судової-економічної експертизи, та матеріали справи №5017/2372/2012.
Ухвалою суду від 06.02.2014 р. провадження по справі поновлено з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 20.02.2014 р., приймаючи до уваги те, що суддя Зайцев Ю.О. знаходиться на навчанні „Про підвищення кваліфікації", згідно наказу голови господарського суду Одеської області № 1-пс від 12.02.2014р., справу №5017/2372/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Власової С.Г.
На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 04.03.2014 р., приймаючи до уваги, що 03.03.2014 р. суддя Зайцев Ю.О. повернувся з навчання „Про підвищення кваліфікації", справу №5017/2372/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О.
28.04.2014 р. у судовому засіданні представник позивача надав до господарського суду Одеської області із заяву про заміну позивача правонаступником у справі №5017/2372/2012 (вх. ГСОО№10732/14 від 28.04.2014 р.), в якій повідомив, що Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" («Первісний Кредитор») відступило на користь компанії Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» (код ЄДРПОУ 38545466, «Новий Кредитор»), всі права вимоги, що виникли та існують на підставі:
- кредитного договору №11233204000 від 18 жовтня 2007 року, з усіма змінами та доповненнями до нього (кредитний договір), укладеного між Первісним Кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю „Балкер" код ЄДРПОУ 32508612 (боржник);
- договору № 130 про відкриття та обслуговування акредитиву від 18 жовтня 2007 року з усіма змінами та доповненнями до нього (договір акредитиву), укладеного між первісним кредитором та боржником;
- договору застави майна (обладнання, основних засобів) №38/09-1/197 від 02.12.2008 р., укладеного між Первісним Кредитором та Боржником:
- договору застави майна (обладнання, основних засобів) №38/09-1/132 від 08.08.2008 р., укладеного між первісним кредитором та боржником;
- договору поруки №149541 від 18.10.2007 р., укладеного між первісним кредитором та
ОСОБА_3;
- договору поруки №149496 від 18.10.2007 р., укладеного між Первісним Кредитором та
ОСОБА_4;
Позивач зазначає, що це відступлення права вимоги відбулось відповідно до укладеного 08 квітня 2014 року Договору №57/FAA про відступлення прав вимоги по кредитному договору №11233204000 від 18 жовтня 2007 року та договору №130 про відкриття та обслуговування акредитиву від 18 жовтня 2007 року, укладеного між первісним кредитором та новим кредитором.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Наразі, як вбачається з наявної в матеріалах заяви копії договору про відступлення права вимоги від 08 квітня 2014 р., укладеної між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та товариством з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ФІНАНС ГРУП", останньому передано вищезазначені вимоги у відповідності до норм чинного законодавства України, та із дотриманням положень ст. 514 ЦК України.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача та залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ФІНАНС ГРУП".
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представників сторін, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну позивача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ФІНАНС ГРУП" (01103, Київська обл., м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 37-Б, код ЄДРПОУ 38545466).
3. Відкласти розгляд справи на "14" травня 2014 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482)307-953.
4. Позивачу надати: письмові пояснення по справі з посиланням на докази;
5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ФІНАНС ГРУП" (01103, Київська обл., м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 37-Б, код ЄДРПОУ 38545466)
Явка представників сторін обов'язкова.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 38528674, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2372/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: