Ухвала суду № 38528344, 03.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.04.2014
Номер справи
814/2603/13-а
Номер документу
38528344
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.04.2014 № 814/2603/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви

заяви: позивача про виправлення описки у резолютивній частині постанови і у виконавчому листі по справі 814/3580/13-а

за позовом:Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050 до відповідача:Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської ради, вул. Миру, 38, с. Мішково-Погорілове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57214 про:стягнення податкового боргу в сумі 34075,59 грн.,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 з Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської ради (надалі - Підприємство або відповідач) стягнуто на користь держави податковий борг в сумі 34075,59 грн.

06.12.2013 по даній справі видано виконавчий лист.

20.03.2014 від позивача до суду надійшли заяви про виправлення описки у резолютивній частині постанови і у виконавчому листі.

Ухвалою від 31.03.2014 суд призначив розгляд заяви на 03.04.2014. Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином, телефонограмою (ар. с. 138).

03.04.2014 представник позивача подав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження (ар. с. 140).

03.04.2014 представник відповідача подав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження (ар. с. 141).

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3 та частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.

Оскільки, у резолютивній частині постанови від 19.09.2013 і резолютивній частині виконавчого листа від 06.12.2013 було допущено описку, а саме: замість «Стягнути з Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської ради, вул. Миру, 38, с. Мішково-Погорілове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57214 (відомості про банківські реквізити не відомі, ідентифікаційний код 31545119) на користь держави податковий борг в сумі 34075,59 грн.» помилково зазначено: «Стягнути з Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської ради, вул. Миру, 38, с. Мішково-Погорілове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57214 (відомості про банківські реквізити не відомі, ідентифікаційний код 2661001468) на користь держави податковий борг в сумі 34075,59 грн.», суд вважає за необхідне внести у резолютивні частини постанови та виконавчого листа відповідні виправлення.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункти 2 резолютивної частини постанови від 19.09.2013 та у резолютивну частину виконавчого листа від 06.12.2013, та викласти їх у наступній редакції:

«Стягнути з Житлово-комунального підприємства Мішково-Погорілівської сільської ради, вул. Миру, 38, с. Мішково-Погорілове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57214 (відомості про банківські реквізити не відомі, ідентифікаційний код 31545119) на користь держави податковий борг в сумі 34075,59 грн.».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38528344 ?

Документ № 38528344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38528344 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38528344 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38528344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38528344, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38528344, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38528344 відноситься до справи № 814/2603/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/2603/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38528343
Наступний документ : 38528345