Ухвала суду № 38527827, 05.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

05.05.2014 К/800/23508/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 по справі № 810/4536/13-а

за позовом Приватного підприємства "Ява"

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київської області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2014 (згідно штампу на поштовому конверті) Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київської області подала касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано оформленого належним чином документу про свої повноваження (термін дії доданої довіреності сплинув 31.12.2013).

Також, як вбачається з матеріалів касаційної скарги відповідач просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 у справі № 810/4448/13-а проте до касаційної скарги додає копії постанови Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 у справі № 810/4536/13-а.

Таким чином, скаржнику необхідно подати уточнення вимог касаційної скарги.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 по справі № 810/4536/13-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 05.06.2014 та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась