Ухвала суду № 38527774, 25.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
25.04.2014
Номер справи
2а-1704/10/2270
Номер документу
38527774
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2014 року м. Київ К/800/22340/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації «З'єднання борців «За справедливість» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за її позовом до відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції, начальника відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Бащук С.І., Заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Гордійчука С.М. про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України з огляду на таке.

Всупереч частині п'ятій вказаної статті, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Громадська організація «З'єднання борців «За справедливість» просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на пункт 7 частини першої статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Втім, дана норма передбачає звільнення від сплати судового збору державних органів, підприємств, установ, організацій, громадських організацій та громадян, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав. При поданні ж апеляційної та касаційної скарг судовий збір ними сплачується.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтею 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Громадської організації «З'єднання борців «За справедливість» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за її позовом до відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції, начальника відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Бащук С.І., Заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Гордійчука С.М. про визнання дій протиправними залишити без руху до 22 травня 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38527774 ?

Документ № 38527774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38527774 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38527774 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38527774, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 38527774, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38527774 відноситься до справи № 2а-1704/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2а-1704/10/2270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38527772
Наступний документ : 38527776