Ухвала суду № 38527494, 17.04.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.04.2014 Справа № 554/3851/14-ц Провадження № 2/554/1871/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просила стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № П 924 оф від 17.10.2005 року в розмірі 34 737,95 грн. та судовий збір.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2013 року позовні вимоги КС «Аккорд» були задоволені.

За заявою ОСОБА_1 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2014 року вищезазначене рішення було скасоване, а справа була призначена до розгляду в загальному порядку.

28 березня 2014 року від голови правління Кредитної спілки «Аккорд» Велікданова С.К. надійшла заява про закриття провадження по даній справі у зв'язку з відмовою від позову. На підтвердження заяви вказано, що ознайомившись зі змістом заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, був з'ясований факт того, що відповідач заперечує факт укладання кредитного договору та отримання коштів. Станом на день укладення договору - 17.10.2005 року, ним був оформлений новий паспорт, ніж фотокопія долученого до матеріалів кредитної справи співробітниками відділення КС «Аккорд» в м. Полтаві. Вказані обставини свідчать про можливі шахрайські дії з боку співробітників КС «Аккорд» та є предметом розгляду в правоохоронних органах ВМС.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову позивача від позову та вважає за потрібне роз'яснити позивачу, що в силу ч. 3 ст. 206 ЦПК України в разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

При подачі позову до суду КС «Аккорд» був сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно повернути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду, оскільки провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 205, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву голови правління Кредитної спілки «Аккорд» Велікданова С.К. про закриття провадження по справі та повернення судового збору - задовольнити в повному обсязі.

Провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Кредитній спілці «Аккорд», код 22871103, сплачений судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на рахунок № 31216206700005, отримувач: УДКСУ в м. Полтава, код 38019510, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу - оплата судового збору за позовом КС Аккорд до ОСОБА_1, Октябрський районний суд м. Полтави, код суду 02886195. Платіжне доручення № 17683 від 21.05.2013 року. Банківська операція здійснена Філією «Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 321842.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з моменту проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час її проголошення, - в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко