Ухвала суду № 38527406, 03.04.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
03.04.2014
Номер справи
554/16660/13-ц
Номер документу
38527406
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 03.04.2014 Справа № 554/16660/13-ц № 4-с/554/11/2014

У Х В А Л А

03 квітня 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого-судді: Материнко М.О.

при секретарі: Парасоцькій О.С.,

за участю представника скаржника - Тімергаліної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву про відвід судді по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег» дії та бездіяльність державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду з скаргою на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Представник скаржника Тімергаліна О.О. в судовому засіданні заявила клопотання про відвід судді Материнко М.О., мотивуючи заяву необ'єктивністю та неупередженістю судді.

Згідно ст.20 ЦПК України, підставами для відводу судді є: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника скаржника Тімергаліної О.О. про відвід судді Материнко М.О. по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег» на дії та бездіяльність державних виконавців відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38527406 ?

Документ № 38527406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38527406 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38527406 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38527406, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 38527406, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38527406 відноситься до справи № 554/16660/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/16660/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38527401
Наступний документ : 38527408