Рішення № 38527377, 20.03.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.03.2014 Справа № 554/14757/13-ц Провадження № 2/554/189/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про стягнення державних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 1 329 грн. 30 коп. та судові витрати.

На підтвердження позову вказано, що ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була виплачена тимчасова державна допомога на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки її батько ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів на її утримання. Управління письмово зверталось до ОСОБА_1 з проханням добровільно повернути виплачені ОСОБА_2 - ОСОБА_3 кошти, однак він не відреагував, кошти не сплатив, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

Відповідач у судовому засіданні від 23.12.2013 року заперечував проти задоволення позову, оскільки відповідно до рішення суду розмір аліментів був зменшений.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримувала.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення.

Третя особа по справі також не прибула в судове засідання, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 10).

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.02.2008 року по справі № 2-1288/08 з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2008 року та до досягнення донькою повноліття (а.с. 12).

Аліменти, що присуджені за рішенням суду, за період з 01.06.2009 року по 01.12.2009 року ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не отримувала, оскільки ОСОБА_1 ухилявся від їх сплати, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів (а.с. 10 зворотній бік).

08.12.2009 року до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради із заявою про призначення допомоги відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» звернулась ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с. 8 зворотній бік, 9). Допомога на доньку була призначена з 01.12.2009 року по 31.05.2010 року в розмірі 189 грн. 60 коп. (а.с. 8).

Розпорядженням від 08.05.2010 року управлінням було проведено перерахунок допомоги з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року в розмірі 226 грн. 50 коп., а з 01.04.2010 року по 31.05.2010 року - в розмірі 230 грн. 10 коп. (а.с. 6 зворотній бік).

12.05.2010 року до управління звернулась ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з проханням призупинити виплату тимчасової державної допомоги, оскільки боржник розпочав сплачувати аліменти в добровільному порядку. Розпорядженням від 12.05.2010 року особовий рахунок був закритий з 01.06.2010 року у зв'язку із поданою заявою (а.с. 7 зворотній бік).

Таким чином, тимчасова державна допомога на утримання дитини була виплачена ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за період з 01.12.2009 року по 31.05.2010 року на загальну суму 1 329 грн. 30 коп. (а.с. 6 зворотній бік).

Рішення Октябрського районного суду м. Полтаві від 09.12.2010 року розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, був зменшений до 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення донькою повноліття. Також визначено, що станом на 01.12.2010 року сума боргу по аліментних зобов'язаннях ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-1288/08 становить 2 024 грн.66 коп., а за виконавчим листом № 2-1278/08 - 850 грн. Розмір заборгованості зменшений: за виконавчим листом № 2-1288/08 до 1 600 грн., а за виконавчим листом № 2-1278/08 - до 500 грн. Рішення набрало законної сили. Також вищезазначеним судовим рішенням було встановлено, що за період з 01.06.2009 року по 31.12.2009 року борг ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 - ОСОБА_3 становить 1 573 грн. 35 коп. Сума аліментних зобов'язань ОСОБА_1 за період з січня 2010 року по травень 2010 року з урахуванням стягнення (538 грн. 10 коп.) становить 451 грн. 31 коп. Судовим рішенням, яке набрало законної сили, встановлено, що загальна сума боргу по виконавчому листу № 2-1288/08 становить 2 024 грн. 66 коп., який зменшений за рішенням суду до 1 600 грн. Ця обставина, яка встановлена судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч. 3 ст. 61 ЦПК України).

Оскільки за боржником рахувався борг по сплаті аліментів, то управління правомірно виплачувало ОСОБА_2 - ОСОБА_3 тимчасову допомогу не утримання доньки.

Згідно з п. 5 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, управлінням праці та соціального захисту населення. Тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані документи. П. 15 даного Порядку зазначено, що виплата тимчасової допомоги здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевому бюджету.

Відповідно до п. 12 вищезазначеного Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праціта соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги.

Згідно з п. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

Управління праці зверталося до ОСОБА_1 з проханням добровільно внести на рахунок управління кошти в розмірі 1 329 грн. 30 коп., що підтверджується листом від 14.10.2013 року (а.с. 3), однак відповідач у добровільному порядку кошти не сплатив, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача розмір виплаченої допомоги за період з 01.12.2009 року по 31.05.2010 року в розмірі 1 329 грн. 30 коп.

В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.1006 року № 189, п. 10 ст. 181 СК України, ст. ст. 5, 10,11, 14, 57 - 61, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд-

ти, виплачені ОСОБА_6 в сумі 9 137 грн. 40 коп., але відповідач на лист не відреагував (а.с. 3)Таким чином, з ОСОБА_7 необхідно стягнути на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві допомогу, яка була виплачена ОСОБА_6 за період з 01.02.09 року по 31.01.11 року в загальній сумі 9 137 грн. 40 коп.Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.На підставі викладеного, керуючись "Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.1006 року № 189, ст. ст. 5, 10, 11, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд -

ти, виплачені ОСОБА_6 в сумі 9 137 грн. 40 коп., але відповідач на лист не відреагував (а.с. 3).

Таким чином, з ОСОБА_7 необхідно стягнути на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві допомогу, яка була виплачена ОСОБА_6 за період з 01.02.09 року по 31.01.11 року в загальній сумі 9 137 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись "Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.1006 року № 189, ст. ст. 5, 10, 11, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про стягнення державних коштів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. невідомий, адреса: 36021, АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтави ради, р/р 35410020050175, код ЄДРПОУ 03195317, МФО 831019, що за адресою: 36040, м. Полтава, вул. Калініна, 30, кошти в розмірі 1 329 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. невідомий, адреса: 36021, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко