Дата документу 06.03.2014 Справа № 554/6724/13-ц №2/554/26/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частина)
6 березня 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого-судді - Материнко М.О.
при секретарі - Парасоцькій О.С.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Гнатенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредитБанк» про визнання договору поруки та рамкової угоди від 30 грудня 2006 року припиненими та зустрічним позовом ПАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборогованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно, зустрічної позовної заяви ОСОБА_6 до ПАТ «ПроКредитбанк-Банк» та ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору застави, -
Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредитБанк» про визнання договору поруки та рамкової угоди від 30 грудня 2006 року припиненим - задовольнити повністю.
Визнати припиненими рамкову угоду, укладену 30 грудня 2006 року між ОСОБА_8 та Закритим акціонерним товариством «ПроКредитБанк», договір про надання траншу №11.7245/2046 від 30 грудня 2006 року та договір про надання траншу №11.7332/2046 від 09 січня 2007 року.
Визнати припиненим договір поруки № 2046- ДП 2 від 30 грудня 2006 року та договір застави транспортного засобу № 2046 - ДЗ 1 від 30 грудня 2006 року укладені між Закритим акціонерним товариством «Про Кредит Банк» та ОСОБА_3.
В задоволенні зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити в повному обсязі.
Зустрічну позову заяву ОСОБА_6 до ПАТ «ПроКредитбанк-Банк» та ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору застави - залишити без розгляду.
Стягнути з ПАТ «ПроКредитБанк» на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 37 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення, до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.
Повний текст рішення буде складено через 5 днів зо дня закінчення розгляду справи.
СуддяМ. О. Материнко
Судове рішення № 38527322, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6724/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: