Ухвала суду № 38527305, 29.11.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.11.2013 Справа № 554/7648/13-ц Провадження 2-н/554/946/2013

У Х В А Л А

29 листопада 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Полтавської філії про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2013 року до суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства «МТС України» в особі Полтавської філії за довіреністю Кондри Л.С. про виправлення описки. Заявник просив вірно зазначити в судовому наказі від 19.07.2013 року суму заборгованості - 671 грн. 92 коп., яку необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» в особі Полтавської філії.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при виготовленні тексту судового наказу за № 2-н/554/946/2013 від 19.07.2013 року у тексті п. 1 дійсно було допущено описку, а саме: помилково стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість в розмірі 551 грн. 22 коп., замість вірного розміру 671 грн. 92 коп.

П. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 14 від 23.11.2011 року роз'яснено, що відповідно до положень статей 219 - 221 ЦПК суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його.

В силу ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в судовому наказі та вірно зазначити розмір заборгованості.

Керуючись П. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 14 від 23.11.2011 року, ст. ст. 208 - 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Полтавської філії про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в тексті п. 1 судового наказу за № 2-н/554/946/2013 від 19.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» в особі Полтавської філії заборгованості за надані послуги зв'язку, зазначивши вірно розмір заборгованості, а саме: « 671 грн. 92 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ.О. Материнко