Ухвала суду № 38527123, 21.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"21" квітня 2014 р. м. Київ К/800/9713/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року

у справі № 808/3194/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод

“Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна

до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими

платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових

повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2014 року касаційна скарга Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року була залишена без руху у зв‘язку з порушенням частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги не додано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року.

В той же час, Спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів направлено до Вищого адміністративного суду України клопотання про продовження строку на усунення недоліків в оформленні касаційної скарги через неможливість отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтування заявленого клопотання, керуючись частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Спеціалізованій Державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів строк для усунення недоліку в оформленні касаційної скарги.

2. Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська