Ухвала суду № 38526960, 05.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 травня 2014 року Справа № 5027/1297-б/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши касаційну

скаргу Приватного підприємства "Вімакс-Техсервіс"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2014

та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2013

у справі № 5027/1297-Б/2011 господарського суду Чернівецької області

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі

"Рязань"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ПП "Вімакс-Техсервіс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.04.2014 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2014 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2013 у справі №5027/1297-б/2011.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.04.2014 за результатами касаційного перегляду, постановою Вищого господарського суду України скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2014 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2013 у справі № 5027/1297-б/2011, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011).

За таких обставин, у прийнятті касаційної скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству "Вімакс-Техсервіс " у прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2014 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2013 у справі №5027/1297-б/2011.

Матеріали касаційної скарги повернути Приватному підприємству "Вімакс-Техсервіс".

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.