Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
30.04.2014 року № 820/1671/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мороко А.С.,
при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представник відповідача - Кінзбурської В.О.,
представника 3-ї особи - Кероп'ян С.Є.,
прокурора - Воліка О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківський області, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, за участю Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, про визнання дій протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними, скасувати припис від 21.02.2013 р. та рішення від 21.02.2013 року.
Під час судового розгляду справи, судом встановлено необхідність витребування від Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради інвентаризаційної справи на будівлю за літ "Б-2" АДРЕСА_1.
Представники сторін та прокуратури проти витребування доказів не заперечували.
Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України,, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази по справі.
Керуючись статтями 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Витребувати від Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради інвентаризаційну справу на будівлю за літ "Б-2" АДРЕСА_1.
Зобов'язати Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради надати витребувані докази до 19 травня 2014 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 38526895, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1671/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: