Судовий наказ № 38525949, 30.04.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3677/14-ц

Провадження № 2-н/359/527/2014

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року

м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 13 854 грн. 52 коп. -

встановив:

30.04.2014 р. заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на його користь суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 13 854 грн. 52 коп.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст..47 КЗпП, власник або уповноважений ним орган зобов»язаний в день звільнення видати працівникові належну оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені у статті 116 цього Кодексу.

ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» нараховану ОСОБА_1 заробітну плату не виплачує, а тому станом на 30.04.2014 року має заборгованість у розмірі 13 854 грн. 52 коп.

З урахуванням зазначеного, норми вказаних законів ПрАТ АК «Аеросвіт» відносно ОСОБА_1 порушені, заборгованість з заробітної плати працівнику не виплачена, а тому підлягає стягненню з боржника.

Крім того, з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» слід стягнути в дохід держави належний до сплати судовий збір в розмірі 121грн. 80 коп., оскільки заявник звільнений від його сплати на підставі Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява грунтується на законі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 47,115, 116, 231, 232 КЗпП України, ст.ст. 95-98, 367 ЦПК України, -

наказую:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «АК «Аеросвіт» (місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРОПОУ: 20048090), на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 13 854 грн. 52 коп.( тринадцять тисяч вісімсот п»ятдесят чотири грн.. 52 коп.).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «АК «Аеросвіт» (місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРОПОУ: 20048090) на користь держави України судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ).

Судовий наказ в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання на протязі 1 ( одного ) року.

Судовий наказ набрав чинності «___»___20__року.

Дата видачі судового наказу «_____»____20 ___ року.

Суддя В.М. Саган