У Х В А Л А
Справа № 183/7482/13-ц
№ 2/183/3889/13
25.04.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Березюк В.В.,
при секретарі: Данильченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про виселення, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про виселення.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.10.2013 року позовну заяву повернуто позивачу.
При цьому, по всьому тексту ухвали помилково зазначено суть позову - стягнення заборгованості, а не виселення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» подана про виселення відповідача ОСОБА_1 (а.с.1-2), хоча в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.10.2013 року зазначено суть позову - стягнення заборгованості.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду помилково зазначено суть позову ПАТ КБ «Приват Банк».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.10.2013 року, постановленої в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про виселення, вказавши суть позову - про виселення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя В.В. Березюк
Судове рішення № 38525592, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/7482/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: