Вирок № 38525545, 05.05.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1кп-200/277/14

Справа № 200/3963/14-к

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Марущак С.Л.

при секретарі Гончаровій В.Г.

прокурора Михайлова О.М.

з участю обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не працює, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року, приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись біля будинку 19 по вул.Героїв Сталінграду в м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно, придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб „канабіс" масою 28,4886 г, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,6695 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі пересуваючись пішки доставив до буд.5 вул.Героїв Сталінграду в м.Дніпропетровську.

12 лютого 2014 року, приблизно о 14 год. 05 хв., біля будинку 5 по вул.Героїв Сталінграду у м.Дніпропетровську, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб „канабіс" масою 28,4886 г, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,6695 г, який він, незаконно, без мети збуту придбав та зберігав при собі.

Враховуючи наведене, умисні дії ОСОБА_1, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні:

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_1, який в судовому засіданні свою провину визнав повністю та пояснив, що 12.02.2014, приблизно об 13 годині 30 хвилин, він проходив біля міської лікарні № 16 по вул.Героїв Сталінграду в м.Дніпропетровську. До нього підійшов чоловік і запропонував придбати марихуану. Він погодився і придбав для власного вживання приблизно два коробки наркотичного засобу «марихуана» і положив її в паперовий пакет. По дорозі додому, біля будинку 5 по вул.Героїв Сталінграду,він був затриманий співробітниками міліції, які вилучили у нього пакет з наркотичним засобом „канабісом". В скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

- протоколом огляду від 12.02.2014, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток з рослинною речовиною, зеленого кольору (а.с.6-7);

- висновком експерта № 70/10/373 від 26.02.2014, згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, масою 28,4886 г, є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 26,6695 г (а.с.12-15).

Суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що злочин скоєний ОСОБА_1 віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі у межах визначених санкцією статті Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1 злочину, та особу обвинуваченого, який в скоєному щиро розкаюється, не має судимості, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.3 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов'язаних з залученням експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають на суму 391 грн. 20 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов'язавши його відповідно до п.3 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази: наркотичний засіб „канабіс", масою 27,9886 г., який зберігається в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області процесуальні витрати у сумі 391 грн. 20 коп. (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл.; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області).

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м. Дніпропетровська