ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
30.04.2014р. справа № 908/339/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПопков Д.О. Радіонова О.О., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргуДепартаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід01.04.2014р. (повний текст підписано 07.04.2014р.)у справі№ 908/339/14 (суддя Смірнов О.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мего Плюс", м.Дніпропетровськ до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м.Запоріжжяпростягнення 32090,30 грн.
В С Т А Н О В И В:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2014р. у справі №908/339/14.
Разом із скаргою заявником подане клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, вмотивоване скрутним фінансовим становищем.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір ".
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя є бюджетною установою. Відповідно до ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному цим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи вимоги Постанови КМУ №65 від 01.03.2014 року «Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету», апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Відповідача, а оскільки в решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст.94 Господарського процесульаного кодексу України, вона підлягає прийняттю до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Звільнити Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя від сплати судового збору за подання апеляційної скарги і прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд скарги на 19.05.2014р. о 13:45 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №9.
3. Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику; докази набрання рішеннями Господарського суду Запорізької області у справах №908/2801/13 та №908/2799/13 законної сили та відомості щодо дати такого набрання.
4. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Д.О. Попков
Судді: О.О. Радіонова
В.М. Татенко
Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)
надруковано примірників - 4:
1 - до справи
2 - Донецькому апеляційному господарському суду,
3 - Позивачу,
4 - Відповідачу.
ВХ: 02-39/767/14
Судове рішення № 38524606, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/339/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: