ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 квітня 2014 року Справа № 915/2183/13
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полістер», 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 2, код ЄДРПОУ 37913247.
Ліквідатор: Пляка С.В., 54017, АДРЕСА_1.
Суддя - Василяка К.Л.
Представники:
від кредитора:
від банкрута: Пляка С.В. - ліквідатор.
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 1853026,35 грн. у справі про банкрутство ТОВ «Полістер».
Постановою суду від 21.01.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Полістер» визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором призначено Пляку С.В. та зобов'язано здійснити ліквідацію боржника відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
22 січня 2014 року за №40 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
24.01.2014р. до суду надійшла заява від ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 1853026,35 грн.
Ухвалою суду від 27.01.2014р. вказана заява була прийнята та призначена до розгляду.
Ліквідатор надав суду заперечення на заяву від 03.02.2014р. №15, в яких він проти вказаних грошових вимог заперечує, вважаючи їх неузгодженими, оскільки акт перевірки та податкове повідомлення-рішення, на підставі яких було нараховано вказаний податковий борг оскаржуються боржником.
Однак, в судовому засіданні 29.04.2014р. ліквідатор пояснив суду, що ним визнаються заявлені грошові вимоги кредитора в повному обсязі.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вказані грошові вимоги є заборгованістю підприємства з податку на додану вартість. Вказані грошові вимоги нараховані кредитором за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період вересень, листопад 2012 року та з податку на прибуток за 2012 рік по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками ТОВ «БРІЗ-АГРО» за період вересень 2012 року, ТОВ «СНАБАГРО» за період листопад 2012 року та контрагентами-покупцями. За результатами проведення цієї перевірки було складено відповідний акт від 16.08.2013р. №132/22-08/37913247 та податкове повідомлення-рішення від 02.09.2013р. №0002372208.
При цьому, сума грошових вимог кредитора складається з 1482421,0 грн. основного боргу та з 370605,25 грн. штрафних санкцій.
Заявлені грошові вимоги виникли до порушення справи про банкрутство та є конкурсними.
Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в загальній сумі 1853026,35 грн. (1482421,0 грн. - ІІІ черга, 370605,25 - VІ черга).
Суддя К.Л. Василяка
Судове рішення № 38524506, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2183/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: