Рішення № 38524502, 29.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 р. Справа № 914/753/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Досик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Вістовський завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського", с. Вістовічі

про: стягнення 81 022,74 грн.

Представники

Від позивача: Онищенко І.П. - представник (Довіреність №10/10 від 17.01.14р.)

Від відповідача: Тимкович Г.М. - представник (Довіреність б/н від 17.09.2013р.)

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Вістовський завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського", с. Вістовічі про стягнення 81 022,74 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2014 р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 25.03.2014 р.

З підстав, викладених в Ухвалі суду від 25.03.2014 р. розгляд справи відкладався на 17.04.2014 р.

В судовому засідання 17.04.2014 р. представник відповідача надав суду докази часткової сплати боргу на суму 14 500,00 грн., а саме платіжні доручення: № 2174 від 09.01.2014 р. на суму 1 000,00 грн.; № 68 від 04.02.2014 р. на суму 500,00 грн.; № 141 від 25.02.2014 р. на суму 1 000,00 грн.; № 485 від 10.04.2014 р. на суму 2 000,00 грн.; № 436 від 02.04.2014 р. на суму 3 000,00 грн.; № 550 від 16.04.2014 р. на суму 2 000,00 грн.; № 509 від 14.04.2014 р. на суму 2 000,00 грн.; № 532 від 15.04.2014 р. від 3 000,00 грн.

В судовому засіданні 17.04.2014 р. оголошувалася перерва до 29.04.2014 р.

28.04.2014 р. від відповідача в канцелярію суду поступило Клопотання про розстрочку сплати боргу (вх. № 18540/14 від 28.04.2014 р.), відповідно до якого ПрАТ "Вістовський завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського" із посиланням на важке фінансове становище Товариства просить суд розстрочити сплату заборгованості перед позивачем строком на три місяці. Крім цього відповідачем подано на розгляд суду Клопотання про зменшення неустойки (вх. № 18543/14 від 28.04.2014 р.).

В судовому засіданні 29.04.2014 р. представник відповідача вищевказані клопотання підтримав.

Представник позивача проти задоволення клопотань відповідача заперечив з підстав, викладених у Запереченнях № 31/10-2457 від 22.04.2014 р., просив суд позов задоволити у повному обсязі.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

30.08.2011 р. між сторонами у справі укладено Договір № 24/11-0252/13-0/ПДВ поставки природного газу, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання поставити відповідачу імпортований природний газ за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України ПАТ «НАК «Нафтогаз України», а відповідач у свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити природний газ в обсязі, визначеному у п. 1.2. Договору.

У п. 1.2. Договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 11.10.2011 р.) сторони обумовили поставку природного газу в обсязі 249 487 м3.

Як вбачається із матеріалів справи на виконання договірних зобов'язань за Договором № 24/11-0252/13-0/ПДВ поставки природного газу від 30.08.2011 р. позивач у серпні 2011 р. поставив відповідачу природний газ в обсязі 79 250 м3; у вересні 2011 р. - в обсязі 101 000 м3 та у жовтні 2011 р. - в обсязі 69 237 м3.

Факт поставки природного газу підтверджується наданими суду Актами прийому-передачі природного газу для потреб промислових споживачів від 31.08.2011 р., від 30.09.2011 р. та від 31.10.2011 р., які скріплено відтисками печаток та підписами повноважних представників сторін.

Згідно вищезазначених актів загальна вартість поставленого природного газу складає - 881 490,23 грн.

У п.п. 4.1., 4.1.1. Договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 11.10.2011 р.) сторони погодили, що оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться відповідачем виключно грошовими коштами в такому порядку: за серпень 2011 р. - протягом трьох банківських днів з дати укладення цього Договору; за вересень 2011 р. - оплата в розмірі по 34 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу; оплати в розмірі по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів проводяться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки; оплата за газ, спожитий у період з 11 жовтня по 31 жовтня 2011 р. проводиться відповідачем з урахуванням вартості транспортування територією України виключно грошовими коштами в такому порядку: протягом трьох банківських днів з дати укладення Додаткової угоди № 2 від 11.10.2011 р.; остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 листопада 2011 р.

У позовній заяві позивач зазначає, що поставлений природний газ відповідач оплатив частково - на суму 818 909,92 грн. і станом на момент звернення із позовом сума боргу ПАТ "Вістовський завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського" перед ДК "Газ України" становила 62 580,31 грн.

Як вбачається із наведеного у позовній заяві розрахунку позовних вимог останню оплату, яку позивач врахував при розрахунку відповідач здійснив 24.12.2013 р. на суму 500,00 грн.

В судовому засіданні 17.04.2014 р. представник відповідача надав суду платіжні доручення, з яких суду стало відомо, що після 24.12.2013 р. відповідачем на погашення заборгованості перед позивачем було сплачено 14 500,00 грн., з яких 2 500,00 грн. відповідач сплатив ще до моменту звернення позивача із даним позовом (Платіжні доручення: № 2174 від 09.01.2014 р. на суму 1 000,00 грн.; № 68 від 04.02.2014 р. на суму 500,00 грн.; № 141 від 25.02.2014 р. на суму 1 000,00 грн. ); 12 000,00 грн. сплачено після порушення провадження у справі (Платіжні доручення: № 485 від 10.04.2014 р. на суму 2 000,00 грн.; № 436 від 02.04.2014 р. на суму 3 000,00 грн.; № 550 від 16.04.2014 р. на суму 2 000,00 грн.; № 509 від 14.04.2014 р. на суму 2 000,00 грн.; № 532 від 15.04.2014 р. від 3 000,00 грн. ).

Таким чином, станом на день прийняття рішення за результатами розгляду даного господарського спору сума основного боргу ПАТ "Вістовський завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського" перед ДК "Газ України" складає 48 080,31 грн.

За порушення строків оплати природного газу, позивачем, на підставі п. 7.3.1. Договору нараховано відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, що становить 11 439,86 грн.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача 1 169,88 грн. інфляційних збитків за весь час прострочення ним виконання грошового зобов'язання та 5 832,69 грн. 3% річних від простроченої суми.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як встановлено судом спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору № 24/11-0252/13-0/ПДВ поставки природного газу від 30.08.2011 р., на виконання умов якого позивачем у серпні - жовтні 2011 р. - було поставлено відповідачу природний газ в обсязі 249 487 м3, загальною вартістю 881 490,23 грн. Про факт поставки природного газу свідчать представлені суду Акти прийому-передачі природного газу для потреб промислових споживачів від 31.08.2011 р., від 30.09.2011 р. та від 31.10.2011 р., які скріплено відтисками печаток та підписами повноважних представників сторін.

Згідно визначення ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положення ст. 525 ЦК України передбачають, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що отриманий від позивача природній газ відповідач оплатив частково - на суму 833 409,92 грн. Станом на день прийняття судом рішення у справі залишок несплаченого боргу відповідача перед позивачем становить 48 080,31 грн.

Згідно прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено до стягнення основний борг в сумі 62 580,31 грн.

Як встановив суд 2 500,00 грн. із вищезазначеної суми відповідач сплатив до моменту подання позову - до 26.02.2014 р. (Платіжні доручення: № 2174 від 09.01.2014 р. на суму 1 000,00 грн.; № 68 від 04.02.2014 р. на суму 500,00 грн.; № 141 від 25.02.2014 р. на суму 1 000,00 грн.). Таким чином, в задоволенні позову в частині стягнення 2 500,00 грн. основного боргу слід відмовити за безпідставністю.

12 000,00 грн. із суми основного боргу відповідачем сплачено після звернення позивача до суду із позовом (Платіжні доручення: № 485 від 10.04.2014 р. на суму 2 000,00 грн.; № 436 від 02.04.2014 р. на суму 3 000,00 грн.; № 550 від 16.04.2014 р. на суму 2 000,00 грн.; № 509 від 14.04.2014 р. на суму 2 000,00 грн.; № 532 від 15.04.2014 р. від 3 000,00 грн. ). Враховуючи наведене, провадження у справі в частині стягнення 12 000,00 грн. боргу належить припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення 48 080,31 грн. основного боргу позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають до задоволення.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 7.3.1.Договору передбачено, що у разі порушення відповідачем умов договору щодо розрахунку за поставлений газ, відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченного платежу за кожен день прострочення.

Із врахуванням положень вищенаведених правових норм, суд, перевіривши здійснений позивачем розрахунок позовних вимог прийшов до висновку, про підставність та обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення 11 439,86 грн. пені, 1 169,88 грн. інфляційних втрат та 5 832,69 грн. 3% річних.

Згідно ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

У Клопотанні про зменшення неустойки (вх. № 18543/14 від 28.04.2014 р.) відповідач посилаючись на ту обставину, що ПАТ "Вістовський завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського" перебуває у важкому фінансовому становищі, просить суд зменшити суму заявлених до стягнення позивачем штрафних санкцій.

За словами відповідача у зв'язку з становищем в Україні виробництво знизилось на 16 %, дохід зменшився на 743 тис. грн., кредиторська заборгованість Товариства на 01.04.2014 р. складає 1 155,0 тис. грн.., дебіторська - 1 037,0 тис. грн. Окрім цього відповідач зобов'язаний погашати кредит. Продаж основних фондів з метою погашення заборгованості перед позивачем призведе до припинення виробничої діяльності Товариства, що в подальшому потягне за собою його банкрутство.

На підтвердження вищенаведених доводів відповідачем до клопотання додано копії Балансу (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2013 р.; Балансу (Звіт про фінансовий стан) на 31.03.2014 р. та Звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за I квартал 2014 р., а також Довідку ПАТ «Кредобанк» № 00.07/1-8925/14 від 25.04.2014 р. про заборгованість ПАТ "Вістовський завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського" по діючих кредитах в ПАТ «Кредобанк».

Враховуючи вищезазначені обставини, суд, оглянувши подані відповідачем документи, вважає за доцільне скористатися правом, наданим йому п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, ст. 233 ГК України, та зменшити розмір пені що підлягає стягненню з відповідача на 5 000,00 грн. - до 6 439,86 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних суд задовольняє у повному обсязі, оскільки нормами чинного законодавства не передбачено право суду на зменшення суми такого роду стягнень.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

З огляду на вищеописані обставини, що свідчать про важке фінансове становище ПАТ "Вістовський завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського", суд вважає за доцільне задоволити Клопотання відповідача (вх. № 18540/14 від 28.04.2014 р.) та розстрочити виконання рішення суду на три місяці рівними частинами.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати покладаються на сторони згідно ст. 49 ГПК України.

Згідно роз'яснення Пленуму Вищого господарського суду України , наведеного у п. 3.17.4. Постанови від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зменшення судом розміру неустойки судовий збір покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193, 216, 232, 233 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599, 610, 612, 625, 712 ЦК України, ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст..ст. 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Вістовський завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського" (81440, Львівська обл.., Самбірський район, с. Вістовичі. Ідентифікаційний код 05423366) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Ідентифікаційний код 31301827) 48 080,31 грн. основного боргу, 6 439,86 грн. пені, 1 169,88 грн. інфляційних втрат, 5 832,69 грн. 3% річних, всього - 61 522,74 грн., з розстрочкою виконання на три місяці рівними частинами, а саме 15.05.2014 р. - 20 507,58 грн., 15.06.2014 р. - 20507,58 грн. та 15.07.2014 р. - 20 507,58 грн.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Вістовський завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського" (81440, Львівська обл.., Самбірський район, с. Вістовичі. Ідентифікаційний код 05423366) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Ідентифікаційний код 31301827) 1 770,63 грн. судового збору.

4. В частині стягнення 2 500,00 грн. основного боргу та 5 000,00 грн. пені в позові відмовити.

5. В частині стягнення 12 000,00 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

6. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.05.2014 р.

Суддя Ділай У.І.