ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05 травня 2014 року Справа № 915/623/14
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
/54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94/
до відповідача Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бриз»
/54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 6-А/
про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 44/6184 від 27.08.2009 року у сумі 3 391, 23 грн., у тому числі: 1 620, 87 грн. - боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2014 року; 1 438, 42 грн. - пені; 331, 94 грн. - 3 % річних
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "10" червня 2014 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
3. Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
4. Зобов'язати позивача надати суду детальний, обґрунтований, розгорнутий розрахунок суми пені, заявленої до стягнення.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.
6. Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 06.06.2014 року.
7. Суд звертає увагу сторін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;
- для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі;
- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку
нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа
може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України);
- відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Л.І. Васильєва
Судове рішення № 38524398, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/623/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: