Рішення № 38523257, 14.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.04.2014 Справа № 334/1338/14-ц

Провадження № 2/334/1150/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Кисельовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, де зазначив, що 04.06.2007 року між ЗАТ «Комерційний Банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPXRRX07100174, на підставі якого відповідачка отримала кошти в розмірі 2 150,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки, щодо виконання умов договору, не виконує, у зв'язку з чим станом на 03.02.2014 року існує заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 33 906,63 грн. яка складається з:

заборгованості по процентам за користування кредитом - 6 667,22 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 726,78 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23 421,84 грн.;

штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

штраф (процента складова) - 1 590,79 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором, та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно, належним чином. З запереченнями на позов та заявою про слухання справи за її відсутності до суду не зверталася.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2007 року між ЗАТ «Комерційний Банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPXRRX07100174, на підставі якого відповідачка отримала кошти в розмірі 2 150,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст.ст. 525, 526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог закону.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Зобов'язання щодо надання коштів банком виконані, проте ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки, щодо виконання умов договору, не виконала, у зв'язку з чим, станом на 03.02.2014 року у неї виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 33 906,63 грн. , яка складається з: заборгованості по процентам за користування кредитом - 6 667,22 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 726,78 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23 421,84 грн.; штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процента складова) - 1 590,79 грн.

Таким чином, аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, підтверджені письмовими доказами по справі, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 339,07 грн., які були ним сплачені при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 258,259,525, 526, 615, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX07100174 від 04.06.2007 року в розмірі 33 906,63 грн. (тридцять три тисячі дев'ятсот шість гривень 63 копійки) яка складається з:

заборгованості по процентам за користування кредитом - 6 667,22 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 22 копійки);

заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 726,78 грн. (одна тисяча сімсот двадцять шість гривень 78 копійок);

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23 421,84 грн. (двадцять три тисячі чотириста двадцять одна гривня 84 копійки);

штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00 коп.);

штраф (процента складова) - 1 590,79 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто гривень 79 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 339,07 грн. (триста тридцять дев'ять гривень 07 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.