Ухвала суду № 38522607, 30.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

30 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1939/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі Захаровій Ю.О.

за участю сторін:

прокурор: не з'явився,

представника позивача: Шкоди Н.О.,

відповідач: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокуратури Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення вимог законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції в сумі 3009,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокуратури Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення вимог законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції в сумі 3009,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання часу для уточнення анкетних даних ФОП ОСОБА_2 у зв'язку тим, що відповідач змінила своє місце проживання та прізвище, на що потрібен певний час, та зупинити провадження по справі.

Прокурор в судове засідання не прибув, про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся, проте на адресу суду повернулися конверти із зазначенням про закінчення терміну зберігання (а. с. 48, 50, 52).

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області від 02.09.2013 №000047 до ФОП ОСОБА_2 застосовані штрафні санкції за порушення вимог законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції в сумі 3009,00 грн. (а. с. 17).

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 11.10.2013 державним реєстратором внесено запис №23820010003004358 про зміну відомостей про фізичну особу-підприємця, а саме зміну прізвища, ім'я по-батькові та місця проживання (а. с. 23-25).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою досягнення паритетності сторін, а також враховуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Прокуратури Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення вимог законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції в сумі 3009,00 грн. до 14 год. 00 хв. 15 травня 2014 року.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Надати час представнику позивача для уточнення анкетних даних відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та надання відповідних документів.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Прокуратури Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення вимог законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції в сумі 3009,00 грн. до 14 год. 00 хв. 15 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд, але її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяВ.В. Матвєєва