Ухвала суду № 38522235, 27.02.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

27 лютого 2014 року справа № П/811/333/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Приватного підприємства фірми «Інгуша»

до

Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про

скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.2014 року №0000211502, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство фірма «Інгуша» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.2014 року №0000211502.

У ході судового розгляду справи встановлено, що в 2011 році Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до Приватного підприємства «Фірма «Інгуша» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 39 442,00 грн., подання задоволено у поновному обсязі.

В подальшому Кіровоградський окружним адміністративним судом у справі № 1170/2а-2060/11 було видано виконавчий лист який пред’явлено до органів Державної виконавчої служби для примусового стягнення боргу у розмірі 39 442,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд зазначає, що можливість оскарження ухвали про витребування доказів Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена, а тому така ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин, посадова особа може бути притягнута до відповідальності.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене, Кіровоградський окружний адміністративний суд зобов’язує Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції надати належним чином завірені копії виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністративного суду виданого у справі № 1170/2а-2060/11 щодо стягнення з Приватного підприємства «Фірма «Інгуша» (код ЄДРПОУ– 13769653) кошти в сумі 39442,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов’язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції надати належним чином завірені копії виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністративного суду виданого у справі № 1170/2а-2060/11 щодо стягнення з Приватного підприємства «Фірма «Інгуша» (код ЄДРПОУ– 13769653) кошти в сумі 39442,00 грн.

2.Ухвалу суду належить виконати протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

3.Персональну відповідальність за виконання вимог резолютивної частини ухвали покласти на начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

4.Попередити начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук