Справа № 171/383/14-ц
2/171/326/14
УХВАЛА
іменем України
05 травня 2014 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк України в м. Зеленодольськ щодо виплати пенсійних коштів і процентів згідно договору,
в с т а н о в и л а:
07.02.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк України в м. Зеленодольськ щодо виплати пенсійних коштів і процентів згідно договору.
Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. 119 - 121 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, в зв'язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 243,6 гр., який сплачується на розрахунковий рахунок № 31211206700036, отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код з ЄДРПОУ 37988155, та надати до суду оригінал платіжного документу.
Крім того, позивачем не правильно зазначено найменування відповідача по справі, його місцезнаходження, не вказано ціну позову, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Ухвалою судді від 11.02.14 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Копія ухвали судді отримана позивачем 15.04.2014 року.
Враховуючи, що недоліки позову у встановлений законом строк не усунені, приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк України в м. Зеленодольськ щодо виплати пенсійних коштів і процентів згідно договору, вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Т. А. Чумак
Судове рішення № 38522085, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/383/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: